全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5378 3
2008-07-02

大家请看今天的一篇新闻:http://news.163.com/08/0702/11/4FRH0GDA0001124J.html

想请大家讨论一下,关于武汉大学和武汉市政府双方博弈的话题;

最近武汉市政府为了解决武汉大学门前的交通拥堵问题计划在武汉大学的门前花12亿元建设一座近3公里长的高架桥,希望能解决几十万人出行难的问题,完成武汉市二环线的城市建设规划,但是此举在没有征得武汉大学校方的同意下正已经开始施工,武汉大学认为此举对武汉大学是一个噩梦,破环了学校一百多年的人文环境分为,对学校的维持其古文化气息十分不利。而且施工也极其扰乱了大学校园的正常环境,所以武汉大学想市政府上诉,要求暂停了工程的实施。目前,双方正对此问题展开激烈的讨论,讨论的范围也越来越大,从此举是否有利于武汉大学的文化氛围的保护和是否有利于武汉城市而定建设,扩展到武大和市政府的关、招生、双方权利的大小等等方面,对于两方都是副部级单位,这样就形成了一个博弈,究竟是谁让步呢?

想请大家讨论一下!文明发言,积极讨论!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-3 02:25:00

用科斯的交易成本来分析权衡谁让步,呵呵。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-3 09:44:00

回复:(wflrj)用科斯的交易成本来分析权衡谁让步,呵...

呵呵,问题是对这个问题而言,怎么样可算双方的交易成本呢?因为对双方而言都存在显性成本和隐性成本,这里面没有一个评价的标准!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-20 15:14:12
武大再如此,人就丢更大了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群