全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7930 29
2005-07-17
<P>  虽然我们学过国人根据<资本论>编写的政治经济学教程,但我总觉得有必要读读原著.首先,编者可能在理解上有偏差.再次,只有亲读<资本论>才能感受原汁原味的理论,才能了解完整的理论知识.最后,读原著可以锻炼自己的思维能力.然而,随着社会的发展,<资本论>的某些理论也有些过时了,国人对其研究也越来越清楚了.这个时候,我面临着两个选择,要么看国人的教材,要么读原著.读原著固然可以得到那些好处,但需要花费大量的时间,而这将会带来很大的机会成本,因为我可以利用这些时间读一些可能对我更有帮助的经济著作.读国人遍的教材吧,虽然效果差点,但可以节省时间和精力,而这些节省的时间和精力兴许可以用来做更有效用的事.</P>
<P>    小生已经借了<资本论>第一卷,读前想听听各位的高见!谢谢!
</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-18 22:23:00

不用强调两遍吧???

你有时间静下来读吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-20 09:34:00

呵,我无意强调两遍,而是网络故障使然.不好意思啊.

时间目前应该有,我暑假留校了.哪位高人如果读过<资本论>的话可以跟大家说说你的体会,感想等,我想 许多人对此一定比较感兴趣.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-20 11:11:00
我认为不必细读,知道其精要即可,所以看政治经济学就可以了。主要是多思考,看其内部是不是自恰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-20 13:18:00
以下是引用土灶在2005-7-20 11:11:28的发言: 我认为不必细读,知道其精要即可,所以看政治经济学就可以了。主要是多思考,看其内部是不是自恰。

阁下说的很有道理,如果诚如你所言,既知其精又能据此思考,这真是一件事半功倍的事.问题是如何知其精?又如何进行思考?也许有人会说,看看政治经济学即可知其精.根据政治经济学即可进行思考.如果政治经济学果真能全面的客观的准确的体现<资本论>的话,那倒也不错.可惜,我不敢断定后人真能做到这一点.很显然,后人不是马克思,时代也变迁了.即使后人怀着尊重作者的诚意去理解,他的理解也不一定完全与作者的观点相一致.时代的变迁也会让我们的思考跳出马克思所处时代的范围.举个例子,我们听长辈说过粮食关的痛苦,但没有亲身经历的我们是无法从长辈的话语中完全体会那种痛苦的.思考是要有根据的,而如果以<资本论>为根据显然要比有其引申的政治经济学更有说服力.

所以,我内心里还是觉得有必要读一下<资本论>.我最关注的倒不是读不读,而是怎么读.这一点才是我提出这个主题的根本原因。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-20 16:42:00
感觉你已决定读了,道理正如你自己说的那样。
个人体会:读则要精读。
每个人的学力不同,方法要自己把握的。我自学时觉得这两点很重要:
如果全然不了解,读些政治经济学文章作为辅助很有帮助;然后就是找老师或同学交流,后一点在校应该可以说有一个优势吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群