请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
参与人当然是中国与科威特,环境自然是世界杯预选赛小组赛,行动是两者都靠假球。信息是两者都关注着对方的比赛。结果中国队策略没有掌握好时间,进球少一个而告终。
"参与人当然是中国与科威特,环境自然是世界杯预选赛小组赛,行动是两者都靠假球。信息是两者都关注着对方的比赛。结果中国队策略没有掌握好时间,进球少一个而告终。"
黑暗经济学
这不能算是博弈,只能算是一般性竞争。因为无论科威特还是中国
所采取的策略只有一个,那就是多进球,而且双方都知道对方会努力进更多的球,他们根本无需考虑对方的行动,只管自己努力多进球就可以了,哪个水品高就会进球多,有何选择性策略可谈?
补充:什么是博弈,只有当不知道对方采取何种方式时才会有博弈!
拿经典的囚徒困境来说,双方选择有两个,招或不招,而且都要考虑对方行动!对方行动不动不同,采取策略不同!但这场球则不存在选择策略,因为没有一方把少进球当成策略,多进球把握才大!所以本人认为这不能算是博弈!