一个令人迷惑的现象，谁能给出合理的解释：
根据国家统计局联审反馈的数字，山东省2004年国内生产总值（GDP）15490亿元，已超越江苏跃升全国第二。
同时，作为全国经济总量第一的广东省2004年GDP为16040亿元。应该说两省差距不是很大。
但是，山东的税收收入却比广东低的多
2004年国税（上交国家）： 广东：2432.78 亿元 山东：1130.58 亿元
2004年地税（地方留用）： 广东：1622.0 亿元 山东： 507.5 亿元
另外，山东的居民生活平，人均收入都大大低于广东。
谁能合理解释这是为什么？？山东的钱都到哪里去了？？
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
这只有国家统计局的领导们才能解释．
也许他们还没注意过这个问题呢？
我最关心的是我们的平均可支配收入的高低．不知道有没有这方面的排名啊？
资本在国内的流动是很容易的，山东大概也是广东等沿海发达地区的产业转移基地之一吧，所以GDP能差不多
收入自然是回归到资本所有者那里了（流回广东等沿海发达地区）
税收是因为经济结构不同，商业税是比工业税重的多的，而且不要忘了附加值是可以重复多次征税的
首先，GDP和收入有一定的相关性，但并非完全相关，GDP高时国民收入未必等比例高，这要看经济的结构。同样，税收也要看经济中的结构，山东省第一产业产值较大，但这部分税收很少，第三产业产业值与广东省相比要少，而这部分税收相对较高。几个因素一起导致山东省的税收收入与广东省有较大差距。
其次，山东省人口比广东省多出了1200多万人，所以人均少一点也很正常。
最后，你提供的税收数字好像有点问题，我记得山东省2003年的地税收入就已经达到了近700亿，怎么2004年又少了？
值得探讨
非常有道理，有好多处数据来源，我再核对一下。
谢谢！！
2004年山东省全口径财政收入2675.6亿元，地方财政收入828.4亿元，上解1847.2亿元。
2004年广东省全口径财政收入3539.5亿元，地方财政收入1416亿元，上解2123.5亿元。
也就是说，山东省69％的收入要上缴国家，而广东上缴国家的比例为59.99%。
顾名思义,山东是中国的人口大省,山东虽然在中国的内陆，但他的资源一点也不亚于中国发达的沿海地区.这就意识着山东的起步不会逊色与沿海地区的任何一省份.
劳动力的集聚丰富,给经济带来急剧想象的发展后盾,这可能是山东经济总量不亚于广东的一个很重要的原因.
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
