仗义执言 发表于 2015-11-9 00:48 
你太搞笑了
1.苏联有经济学家获奖,一贯炮轰自由主义的斯蒂格利茨也得过奖,斯蒂格利茨是马克思主义者?他 ...
1、连苏联人都能得诺贝尔经济学奖,而且是计划经济理论里应用的得奖,也只有你这种一天到晚用自己小人之心揣测的人才会以此来说诺贝尔经济学奖对你们这票马克思经济学者有偏见,首先你根本就拿不出个屁玩意,只是一台复读机,诺贝尔奖从来不会发给一台复读机,不管这台复读机自称自己复制的是多么高级的玩意。
2、除了以你马教徒的马克思经济学和庸俗经济学狭隘二分法看世界外,没人非要把斯蒂格利茨当新自由主义主流。
3、我什么时候说过你“写了资本论甚至超越了马克思”,我看不是我的理解力有病,是你的脑子有病,精神有病。
4、正如我所说的,你这号人只能以反复复读马克思的某条论断为能,凡事遇到问题就说马克思早已论证,至于论证的对不对,完全依靠反复的车轱辘话东拉西扯,拿着逻辑错乱当辩证法。所以你也只能吹嘘自己是对马克思的忠实阐述,因为你除了复读马克思的话以外对马克思经济学、西方经济学都没有半毛钱的贡献,你这种复读机的反复背诵外并不比复读机里写着的庸俗经济学高明半毛钱。
5、你意淫的主流经济学以打倒马克思为荣,可惜现实里面没有主流经济学界对你这票复读机跳上跳下才是真的不在乎,马克思的地位不是低不可言,也不是高不可攀,经济学史内有其地位也不会像你这种傻缺吹得牛皮飞上天。天天复读马克思的一些论断不要说什么主流经济学大师,马克思主义大师,没谁正眼瞧你这种傻缺。马克思经济学的问题比如价值转形、利润率不断下降,真能证实倒是配得上诺贝尔奖,可惜根本就没有哪位大师跳出来干完这件活,反而或多或少修正马克思的观点来适应现实,这也是你这号自诩忠实的马克思复读机干都干不了的,因为你只配做复读机,不配创造什么有价值的观点,稍微背离马克思的一句话就成了庸俗经济学,那就躲进马克思的衣服底下继续指着外面飞速发展的经济学说“这些都是庸俗经济学,我们马克思老早比你们阔过。”