mkszyz 发表于 2009-7-19 13:33 盼铁成钢 发表于 2009-7-18 17:58 mkszyz 发表于 2009-7-18 13:53 盼铁成钢 发表于 2009-7-17 18:04 提点个人看法: “按劳分配”,是马克思主义对未来社会分配方式的科学预测。 这个“未来社会”是已经不存生产资料不再为私有和生产已经不再是商品生产的社会。 其中的“按劳”是原则,是以为社会提供的劳动量为衡量标准,多劳多得。 “按劳分配”有明确的对象——个人消费品。 想要在并不具备按劳分配的现实社会条件下实行“按劳分配”,显然是不现实的。把原本就不是“按劳分配”当作“按劳分配”来宣扬,总难摆脱对“按劳分配”的误解、曲解之嫌。手机是个人消费品,同时也是劳动的工具。人们常常用手机联系业务,联系生意,指导生产等等。所以分配劳动工具——手机是不是按劳分配嘛?按劳分配是对未来社会而言,未来社会如何分配“手机”,您可以任意猜想,但不应该由现在的人说了算,现在的人说了也白说。 想要在并不具备按劳分配的现实社会条件下实行“按劳分配”,显然是不现实的。把原本就不是“按劳分配”当作“按劳分配”来宣扬,总难摆脱对“按劳分配”的误解、曲解之嫌。谁说按劳分配是将来的事情,你现在开一个小吃店,通过劳动获得收入,这不是按劳分配又是什么呢?
盼铁成钢 发表于 2009-7-18 17:58 mkszyz 发表于 2009-7-18 13:53 盼铁成钢 发表于 2009-7-17 18:04 提点个人看法: “按劳分配”,是马克思主义对未来社会分配方式的科学预测。 这个“未来社会”是已经不存生产资料不再为私有和生产已经不再是商品生产的社会。 其中的“按劳”是原则,是以为社会提供的劳动量为衡量标准,多劳多得。 “按劳分配”有明确的对象——个人消费品。 想要在并不具备按劳分配的现实社会条件下实行“按劳分配”,显然是不现实的。把原本就不是“按劳分配”当作“按劳分配”来宣扬,总难摆脱对“按劳分配”的误解、曲解之嫌。手机是个人消费品,同时也是劳动的工具。人们常常用手机联系业务,联系生意,指导生产等等。所以分配劳动工具——手机是不是按劳分配嘛?按劳分配是对未来社会而言,未来社会如何分配“手机”,您可以任意猜想,但不应该由现在的人说了算,现在的人说了也白说。 想要在并不具备按劳分配的现实社会条件下实行“按劳分配”,显然是不现实的。把原本就不是“按劳分配”当作“按劳分配”来宣扬,总难摆脱对“按劳分配”的误解、曲解之嫌。
mkszyz 发表于 2009-7-18 13:53 盼铁成钢 发表于 2009-7-17 18:04 提点个人看法: “按劳分配”,是马克思主义对未来社会分配方式的科学预测。 这个“未来社会”是已经不存生产资料不再为私有和生产已经不再是商品生产的社会。 其中的“按劳”是原则,是以为社会提供的劳动量为衡量标准,多劳多得。 “按劳分配”有明确的对象——个人消费品。 想要在并不具备按劳分配的现实社会条件下实行“按劳分配”,显然是不现实的。把原本就不是“按劳分配”当作“按劳分配”来宣扬,总难摆脱对“按劳分配”的误解、曲解之嫌。手机是个人消费品,同时也是劳动的工具。人们常常用手机联系业务,联系生意,指导生产等等。所以分配劳动工具——手机是不是按劳分配嘛?
盼铁成钢 发表于 2009-7-17 18:04 提点个人看法: “按劳分配”,是马克思主义对未来社会分配方式的科学预测。 这个“未来社会”是已经不存生产资料不再为私有和生产已经不再是商品生产的社会。 其中的“按劳”是原则,是以为社会提供的劳动量为衡量标准,多劳多得。 “按劳分配”有明确的对象——个人消费品。 想要在并不具备按劳分配的现实社会条件下实行“按劳分配”,显然是不现实的。把原本就不是“按劳分配”当作“按劳分配”来宣扬,总难摆脱对“按劳分配”的误解、曲解之嫌。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
mkszyz 发表于 2009-2-4 20:43 按劳分配就是靠劳动获得收入。