全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2009-7-19 22:14:45
mkszyz 发表于 2009-7-19 13:33
盼铁成钢 发表于 2009-7-18 17:58
mkszyz 发表于 2009-7-18 13:53
盼铁成钢 发表于 2009-7-17 18:04
提点个人看法:

“按劳分配”,是马克思主义对未来社会分配方式的科学预测。

这个“未来社会”是已经不存生产资料不再为私有和生产已经不再是商品生产的社会。

其中的“按劳”是原则,是以为社会提供的劳动量为衡量标准,多劳多得。

“按劳分配”有明确的对象——个人消费品。

想要在并不具备按劳分配的现实社会条件下实行“按劳分配”,显然是不现实的。把原本就不是“按劳分配”当作“按劳分配”来宣扬,总难摆脱对“按劳分配”的误解、曲解之嫌。
手机是个人消费品,同时也是劳动的工具。人们常常用手机联系业务,联系生意,指导生产等等。所以分配劳动工具——手机是不是按劳分配嘛?
按劳分配是对未来社会而言,未来社会如何分配“手机”,您可以任意猜想,但不应该由现在的人说了算,现在的人说了也白说。

想要在并不具备按劳分配的现实社会条件下实行“按劳分配”,显然是不现实的。把原本就不是“按劳分配”当作“按劳分配”来宣扬,总难摆脱对“按劳分配”的误解、曲解之嫌。
谁说按劳分配是将来的事情,你现在开一个小吃店,通过劳动获得收入,这不是按劳分配又是什么呢?
您怎么看是您的观点,我怎么看是我的看法:想要在并不具备按劳分配的现实社会条件下实行“按劳分配”,显然是不现实的。把原本就不是“按劳分配”当作“按劳分配”来宣扬,总难摆脱对“按劳分配”的误解、曲解之嫌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-19 23:38:31
这个很明显,是个忽悠人的概念,所以现在西北欧社会党、共产党差不多都放弃了这一提法。。。
MS秦晖说的,马克思提的就是个朦胧概念,没提出任何具体的组织方式,是诗人的构想,not a政治家方案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-20 11:29:23
所谓“按劳分配”,就是说,在普遍性个人财产的、联合生产的真正民主制社会里,物不再是支配他人劳动的力量!在这个意义上,财产分配就只能是按劳分配个人财产!
这当然是人的初级社会里的分配形态。这种分配当然带着旧社会遗留。随着个人对全部生产力总和的占有,或者说公有制生产方式的一定发展,个人生产能力的强大,按需分配将迅速取代局限性的按劳分配而成为主要分配形式,从而极大推动人类生产力的更加迅速的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 10:16:04
按劳分配包括两个方面的内容:1.劳动者能够获得收入,非劳动者不能获得收入。2.劳动者之间的收入差异只能是由他们所提供的劳动量的差异引起的,而不能由其它因素引起的。如果非劳动者拥有生产资料,那么非劳动者必定获得收入。因此在能够实现按劳分配的社会主义公有制中,非劳动者不拥有生产资料。如果有些劳动者拥有生产资料,有些劳动者不拥有生产资料,那么劳动者之间的收入差异就不仅仅是由他们所提供的劳动量差异引起的,而且还是由他们是否拥有生产资料引起的。因此在能够实现按劳分配的社会主义公有制中,所有的劳动者都拥有生产资料。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/b4i412322s3p.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-25 12:11:09
mkszyz 发表于 2009-2-4 20:43
按劳分配就是靠劳动获得收入。
按劳分配,就是靠劳动获得工资收入,和资本利润收入。按劳分配是按劳动者的利益或意志进行分配,是享有工资并且享有资本利润的分配。按劳分配通常是在公有制的企业当中,公有制企业的存在为按劳分配提供了更多更全面的合法合理的可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群