全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-11-2 08:50:46
实证研究就是现代八股文,结构句式等都是一样的,这个应该不是抄袭。
但很多人用一个数据库用一个模型或者稍微变化一下出来系列文章,本质上没有什么区别,如果用学术不端系统检测又检测不出来,实证结果不一样嘛,句子说法改改,这个怎么算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-2 08:51:29
如果我们学校本科生也检查重复率基本都不行,当然有的人抄的是google
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-5 18:42:19
manage123 发表于 2009-2-20 04:05
这是字面上的抄袭,从字义上讲,即使是改造即在别人原文基础上,用自己的语言再重述一遍(改写),然后整理 ...
这个要求也太高了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-17 20:58:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-5 22:56:55
改写不算抄袭把,思想这个东西很难说的 ,那你把供需原理重新说一遍也算抄袭?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 18:20:53
查重软件应该有个定量标准.学术界权威标准这个没听说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 18:15:44
忽悠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 11:41:29
不要和别人的写一样了。自己用自己的话描述自己的观点应该就不是抄袭了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 16:24:03
如何认定论文抄袭,这个好象有过规定,超过20%算,20%以下如核心内容相似也算!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-15 12:30:37
很多情况用软件测,不过不同软件标准不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-15 17:00:23
估计完成文献综述,就达到10%以上了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-26 21:39:13
不是有检测的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-12 15:35:39
听说,连续25个字相同,就算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-25 19:01:58
天下文章一大抄 尤其是中国 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 00:13:52
本科生论文大部分是抄袭的额
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-7 13:16:02
不能有相同连续的7个字重复
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 11:28:44
问方舟子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 08:51:03
那个反正我觉得受过中国式教育到初中高中的人 基本上写论文50%以上全是抄袭 而且是炒概念或者以为普遍大家知道那种就是自己的了 也算是无意识吧 更加不知道学术严谨这说法
凡是用了别人已经出版的就得注明了,尤其是一些概念性的东西,想想就知道自己不可能是全世界第一个想出某个概念的人,你之前一定有哪个伟大的人已经提出并且很多人讨论过了,资料不能用网上的那些,只能是出版物,报刊,书籍,杂志,ZF档案,学术公开论文,等等,那个google这样的直接搜索出来的资料,不能算是引用范围,不过偶尔可以参考下,如果你觉得那些信息合理,只能用几处,否则整篇论文就毫无证据去支持了,还有维基百科也不能算是正式论文引用范围
不知道我说的对不对?不对的请指导 谢谢 我都忘记了 教授怎么教的了 哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 09:38:54
不超过30%就不算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 22:01:40
可靠吗?可靠吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 00:04:39
自己心里有杆称
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-20 09:27:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-26 15:32:56
是不是有查重系统的啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-20 15:01:05
这个有个重复率啊, 一般是25%啊 但是大部分的话要用自己的语言风格写就好啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 13:02:53
看了半天,晕了,到现在还是不知道什么事抄袭,有个统一的定义没有?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-4 21:52:08
好难啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-4 22:41:28
有个系统检测软件,知网有知网的,万方有万方的。应该每个跟网站合作的期间都有这个软件。大部分期刊是要求抄袭不超过20%。淘,宝网有负责检测的。5块一篇有的。不过小心被骗文章去给倒卖了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 08:44:11
深蓝的海风 发表于 2009-2-19 18:36
以前听某个教授讲论文中只要照搬别人的内容不超过四分之一就不算抄袭
He is absolutely wrong!

Let him read this article to understand the definition of academic plagiarism.

http://people.ucalgary.ca/~hexham/content/articles/plague-of-plagiarism.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 08:46:40
淡淡的歌儿 发表于 2012-6-4 22:41
有个系统检测软件,知网有知网的,万方有万方的。应该每个跟网站合作的期间都有这个软件。大部分期刊是要求 ...
"大部分期刊是要求抄袭不超过20%。" What they said were absolutely wrong.

Here is the definition of academic plagiarism.

http://people.ucalgary.ca/~hexha ... -of-plagiarism.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 10:44:43
不同学校不同规定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入