据说是一段话完全相同，没有注释，那就是抄袭

积累自己的素材，加上自己的观点，个别的观点引用需要注释应该不算是抄袭吧。

按这个标准抄袭太多了那

谁给个严格定义?

不加说明地引用别人公开发表的观点，就算是抄袭。

重点包括，一、引用别人的观点，要害在观点，而不是一句什么话都算；二、没有说明是别人的观点，因为写在你的文章里就算是你的观点；三、要公开发表的，不发表别人不知道这是你的观点，这在历史上有著名的牛顿-莱布尼茨之争的先例。

不过大学生写的论文

大都是复制黏贴的吧

认定是不是抄袭的关键点是这句话或这段话是不是你文章需要提出来的观点！一些琐碎的，综述的，杂七杂八的文字相同怎么能算抄袭？！！不要杯弓蛇影了，只要发表的文章与自己观点相关的都有自己的体系，就可以了，关注那些抄袭问题与否有何用？

据说如果换一个方式来表述的话，还好；一模一样，哪怕一句话，没有标注就算是抄袭了~~~

适当引用说明