[讨论]等价交换是不可能的！ - 第2页

以下是引用pengleigz在2009-3-4 23:27:00的发言：

以下是引用kiko1023在2009-3-4 21:24:00的发言：
等价是指物品之间价值相等，即耗费的劳动时间相等，而为什么要交换则是因为劳动者双方对不同使用价值的需求，物品之间具有不同质的使用价值。

也就是说，交换双方并不在乎是不是等价交换，他们在乎的是对不同使用价值的需求和物品之间的不同的使用价值。只要有后者，交换就会发生。而有没有前者，对交换来说，都毫无必要。

正解。

像这种说明，要让其他论坛板块的人来看，又说没什么新意了。但在马经论坛，那是颠覆人家的价值观。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

以下是引用nofear在2009-3-5 2:12:00的发言：

以下是引用pengleigz在2009-3-4 23:27:00的发言：

以下是引用kiko1023在2009-3-4 21:24:00的发言：
等价是指物品之间价值相等，即耗费的劳动时间相等，而为什么要交换则是因为劳动者双方对不同使用价值的需求，物品之间具有不同质的使用价值。

也就是说，交换双方并不在乎是不是等价交换，他们在乎的是对不同使用价值的需求和物品之间的不同的使用价值。只要有后者，交换就会发生。而有没有前者，对交换来说，都毫无必要。

正解。

像这种说明，要让其他论坛板块的人来看，又说没什么新意了。但在马经论坛，那是颠覆人家的价值观。

如果不在乎是否等价交换，讨价还价是为了什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

以下是引用liuyongfei180在2009-3-5 2:40:00的发言：

以下是引用nofear在2009-3-5 2:12:00的发言：

以下是引用pengleigz在2009-3-4 23:27:00的发言：

以下是引用kiko1023在2009-3-4 21:24:00的发言：
等价是指物品之间价值相等，即耗费的劳动时间相等，而为什么要交换则是因为劳动者双方对不同使用价值的需求，物品之间具有不同质的使用价值。

也就是说，交换双方并不在乎是不是等价交换，他们在乎的是对不同使用价值的需求和物品之间的不同的使用价值。只要有后者，交换就会发生。而有没有前者，对交换来说，都毫无必要。

正解。

像这种说明，要让其他论坛板块的人来看，又说没什么新意了。但在马经论坛，那是颠覆人家的价值观。

如果不在乎是否等价交换，讨价还价是为了什么？

你没听说过“生产者剩余”和“消费者剩余”这两个词吗？

[此贴子已经被作者于2009-3-5 2:53:23编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

以下是引用liuyongfei180在2009-3-5 2:40:00的发言：

以下是引用nofear在2009-3-5 2:12:00的发言：

以下是引用pengleigz在2009-3-4 23:27:00的发言：

以下是引用kiko1023在2009-3-4 21:24:00的发言：
等价是指物品之间价值相等，即耗费的劳动时间相等，而为什么要交换则是因为劳动者双方对不同使用价值的需求，物品之间具有不同质的使用价值。

也就是说，交换双方并不在乎是不是等价交换，他们在乎的是对不同使用价值的需求和物品之间的不同的使用价值。只要有后者，交换就会发生。而有没有前者，对交换来说，都毫无必要。

正解。

像这种说明，要让其他论坛板块的人来看，又说没什么新意了。但在马经论坛，那是颠覆人家的价值观。

如果不在乎是否等价交换，讨价还价是为了什么？

呵呵，你认为讨价还价是在乎等价交换吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群