曼昆的书上说, 财政政策中 政府的支出导致货币需求上升, 利率升高., 因为根据流动性偏好理论, 人们的收入增加, 收入效应会影响货币需求,所以有挤出效应. 为什么收入增加, 货币需求会上升??
那同样扩张性货币政策 也导致总需求右移动 使人们收入增加. 因此货币需求也增大, 为什么就没有挤出效应呢? 是不是因为货币的增长远远大于货币需求的增加呢?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
1,收入增加需求增加,价格提高,货币交易需求提高,利率上升,挤出投资。
2,货币增加导致利率下降,投资不会被挤出。
支持下
2楼只是在说结论 这我也知道 但是我想知道为什么 麻烦仔细看完问题再回答
这里的收入增加时由需求曲线向右引起的? 还是政府支出引起的? 回答1 前后因果关系混淆不清 不清楚在说什么 回答2 货币增加当然利率下降 但是货币需求要不变的!可是收入增加不是改变了货币需求么? 没回答最后一句话
这位朋友未免脾气大点儿了吧,呵呵。
我想财政扩张的挤出效应主要表现在:
投资增长——货币供给不变——利率上升——私人投资受利率影响下降。
而货币扩张首先提高的是供给量,然后利率下降,投资增长,带动收入增长,但同时由于货币的扩张,
名义货币量上升,上升的收入部分被名义货币的增长所抵消。
is—lm模型看看,会比较清楚——其实主要还是看不同的曲线形态。