全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
8000 4
2009-08-31
根据凯文斯流动性偏好画出 向右下方倾斜的货币需求曲线 和 垂直的货币供给曲线。
两线交点即为均衡点,当将利率高于均衡利率时,即货币供给超过货币需求,这是人们用富裕货币购买债券,这样债券价格升高,利率降低;相反当将利率低于均衡利率时,即货币供给不能满足货币需求,这是人们卖出买债券,这样债券价格降低,利率升高。逻辑很明确。问题是在货币供给线两侧“向均衡促进的推动力”是对称的吗?
        货币供给不能满足货币需求,这是人们卖出买债券,这样债券价格降低,利率升高,想供需平衡迈进。这时货币需求直接得到满足——卖出债券必然获得一些货币,所以货币需求减少了一些;第二,因为卖出买债券,这样债券价格降低,利率升高,这样有压缩了一些货币需求。也就是说有两股势力。
       货币供给超过货币需求时,人们用富裕货币购买债券,这样债券价格升高,利率降低,货币需求增加,直至平衡点。
只有一股势力。
?????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-31 19:04:22
确实脑残,这样的问题很多,比如:还有需求决定产出吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 19:07:40
呵呵,说的是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-1 11:11:54
可能是数学公式正确但是图形表述太简单所以问题百出吧~~~~这个模型确实有那么一点不清楚
不知道高级宏观怎么讲的~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-1 16:51:16
4# fyx870502
钻牛角尖挺好玩的。(曼昆解释感觉不符合凯恩斯的意思,但是看着爽一点)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群