“假定一完全竞争行业处于长期均衡时，市场对该行业产品需求有完全的弹性，而在短期，资本固定，劳动投入可变。这时若资本价格提高，则所有厂商会亏损，相反若劳动价格提高，所有厂商会获得利润。”评论这一说法。

答：对的。因为边际成本与固定成本无关，所以短期中固定成本上升不会改变短期供给曲线，所以若固定成本上升，短期中产量价格都不变，但长期均衡时，所有厂商利润为零，若提高利率，资本价格上升，则厂商亏损，亏损额等于提高的利息。

若提高工资率，这时会使短期边际成本提高，而由于富有完全弹性（即价格提高时，需求量会随之增加不会减少），于是产品价格会随边际成本升高而升高。工资率提高百分之几，总收益就提高百分之几，而固定成本不变，这无异于平均成本下降，所以厂商会有纯利润，数额等于一定百分比的固定成本，这一定的百分比即上述总收益提高的百分比。

我的问题是第二问，完全弹性不是价格稍有变动需求量即会无限变动吗？那么按题干的说法，不只是单个厂商的需求曲线，该行业的需求曲线也应该是一条水平线。所以即使成本再提高，该行业内的厂商也不会提价（否则就没人买了）。所以第二问厂商应该也是会亏损。

恳请大家指教~