全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1304 2
2016-03-17
菜鸟求赐教!!!

研究影响储蓄的因素分析因变量为储蓄,自变量为GDP,控制变量 利率和消费价格指数
数据为10年间的31省面板数据
先做了一个回归(regress lnsaving lnGDP lnIR lnCPI)得出结果一
再通过霍斯曼检验得出要用随机效应模型,接着做回归
xttest province year
xtreg lnsaving lnGDP lnIR lnCPI,re得到结果二
为何结果一和结果二的系数的显著性会有大的差别?
例如变量消费价格指数由不显著变显著了
求赐教!谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-3-17 10:55:10
   结果一是用regress命令得到,相当于混合OLS回归分析方法;结果二用xtreg, re随机效应模型得到。方法在原理上就有差别,结果自然不同。此外,线性面板回归一般会在混合OLS回归、固定效应模型和随机效应模型间进行选择。现在相当于只看到两者比较,还有其它的两组比较没看到。同时,你用regress命令做混合Ols回归也没有控制行业和时间,可能会引起一定的偏差。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-17 21:00:47
xddlovejiao1314 发表于 2016-3-17 10:55
结果一是用regress命令得到,相当于混合OLS回归分析方法;结果二用xtreg, re随机效应模型得到。方法在原 ...
非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群