当然主要来自企业了，这个是国家财政的主要来源啊。你怎么看出来是主要来自家庭啊？

怎么是家庭呢？转移支付包括退休金，补助金，政府支付的公债利息等。

还有，请楼住注意了 ，这些是西方经济学，主要模型几乎就是是美国。不可以拿中国的现实来反驳的。

公共储蓄占储蓄的最大的一部分

所以 减税会导致S的下降 虽然减税个人收入中有一部分会储蓄 但是 由于公共储蓄的下降而导致下降

主要还是来自企业啊，呵呵，尤其在这个特殊的转型时期大多的还是来自国企啊。呵呵，税，利，债，费等各种都少不了啊，如果国家的税收大部分源于家庭的话，就会有两种结果，一是国家无法运转，二是每个家庭穷困潦倒，也就无所谓家了。

呵呵，宏观经济哦

leida1983网友你好,我对你说的减税会导致S的下降,我表示不理解,好象没那么绝对吧!国家有可能会年度财政赤字,也可能会赢余.假如是赤字的话,减税并不能导致公共储蓄(国家储蓄)的增加反而让它更少!!!假如是盈余的话,减税会让公共储蓄增加,但增加的幅度不大啊,因为一个合格的国家财政政策不可能让国家财政出现大幅度赤字也不可能出现大幅度盈余.所以说在一个健康的财政政策环境下,减税对公共储蓄影响不大啊!!不知道我理解的对不对,希望继续和你讨论,还有一个问题,公共储蓄是什么概念?我把它当做国家储蓄来理解了.!