经济类文章投《学术月刊》的不多，但该刊在哲学、社会学等领域口碑还不错。
本人投的是一篇利用模拟方法研究群体关系的论文，偏社会学研究，但论题比较敏感，之前先后投过多家期刊，没有一家给回复，耽误了5年也没有发表。后来无意中投到上海社科联的《学术月刊》（投稿系统投稿），当时对这个期刊并不了解，投稿后也没放心上，甚至投稿前连文献格式都懒得改直接投过去了，心里默认已经被拒。不到一个月时间，一个周六晚上编辑发来审稿意见，告诉可以用稿，但要根据审稿意见修改。仔细看了审稿意见，洋洋洒洒1500余字的意见，非常具有建设性，针对几个关键问题提出了修改意见，还重点针对敏感性问题提出了辞藻修改方法，至今还非常感激这位审稿专家。我感觉即使文章不中，能得到审稿专家这么具体的意见也是一种收获。
录用后大概1个月就出刊了，再1个月就收到稿费了，1600元。

论坛上有人说《学术月刊》比较难中，因为关系稿多，但通过这次经历，我感觉审稿还是非常公正的。我后来看了一些牛人写的对《学术月刊》的评价，该刊在人文社科领域口碑还是很好，而且很多人都说该刊不看作者资历，只重文章水平，而且喜欢扶持具有潜力的年轻学者。另外，可能由于该刊地处上海的原因，思维比较开放，对于一些前沿性、敏感性问题敢于做出客观判断，实属难得。

最近我也审了别人很多文章，感觉写作态度很重要，每个字、标点、变量、句子，都要表达规范，不写错别字和病句，不要丢高中语文老师的人，这既是对审稿专家的尊重，也是对自己的尊重。现在看到有此类瑕疵的文章，第一反应就是作者态度不认真，是对编辑和审稿专家的一种蔑视。反过来讲，自己写文章也需要反复修改凝练，至少不要让编辑和审稿专家感到厌恶。题外话。