<p><strong>价格、价值只是度量商品、资源、劳动力等分配的尺度，而本身并不是财富。很显然，如果没有实物的存在或者一个预先确定分配使用劳动、资源的计划，价格、价值将失去任何意义。</strong></p><p><strong>显然资本创造的价值并不是财富，而是获得了体系内货币化商品的分配份额。而真正的财富是实物生产型的劳动创造的，而劳动是商品形成价值重要的一环，但确不直接形成价值，只有交换（或者选择）才直接形成价值，从而获得货币化商品的分配份额。但必须有最基础的实实在在的物存在，社会上所有交换（选择）才能以此为依托进行交换（选择）。就连服务者物的服务最终还是为了得到钱而购买实物，没有实物，钱无任何意义！</strong></p><p><strong>可以说马克思的劳动价值论，论述有问题，其本人可能陷入了资本货币游戏的泥潭！可以说马克思潜意识把价值当成了财富本身！</strong></p><p><strong>但资本无疑是剥削了劳动，资本家通过资本占有的形式来支配劳都者的劳动品，剥削不仅存在于同行业，有时更有可能是资本家与该行业的从业人员一起剥削了另一行业的劳动者。因为把所有的管理人员、从业人员的管理、劳动当成一种劳动力消耗，这时实物产出与劳动力（包括管理）人员的缺失状况，与相应缺失产出度不符，那么显然存在剥削，从这个意义上可以说国际剥削普遍存在，发达国家的资本家与工人一起剥了产业链环下游国家的劳动者。</strong></p><p><strong>用价值、价格的积加显然是不能代表实物产出的，而利润、赢利也不能代表物质生产效率，货币计量的G D P核算显然是一个最大的谬误，实际上它就成了一个货币游戏，谁拥有多少单位的钱，就能分配更多份额的商品货币化的财富。但异质的商品，苹果和梨是不能用货币标识的价值总和来代表两者实物加在一起的总产出的。</strong></p><p><strong>那么有没有可能用一种统一的单位来核算经济的，显然去管，这需要物理学来帮助经济学。如果把每一种资源（包括劳动力）组合，如：用钢和木头，来做杀猪刀，还是用来做挖土的铁锄就是一种生产组合。</strong></p><p><strong>如果我们能把所有的生产组合，用能量转形式中的能量消耗度来取代经济核算中的价格，那么问题就得到解决。这些能量转换消耗中必须计算一切人和物的时间、空间变换所消耗的能量。</strong></p><p><strong> <wbr></wbr><wbr></wbr> <wbr></wbr><wbr></wbr> <wbr></wbr><wbr></wbr> 那么物质产出总量就可以用：产出的质能÷转换消耗的能量，那么所得的这种单位越大那么（这种才是真正的GDP），实物产出越高，越小的能量消耗获得越大的质能转换，那么就越有物质生产效率。而社会上绝大多数的个人、企业在要经济体使得自己选择的权限最大化，就必须以最小的用这种单位代表计量的价格消耗最小获取最大化的产出，要做到这点只能是计划经济。</strong></p><p><strong> <wbr></wbr></strong></p><p><strong>也就是说物理学是可以与经济学统一起来的，但不幸的是现代经济学已经陷入货币游戏的泥潭，在大方向上已经迷失。</strong></p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->