1# xiaolongzhao 跟土地性质也有关系

同意4楼的说法。根据货币发展的历史来看，货币不断贬值，对于同样价值的谷物来说，支付等同的价值，意味着所需支付的货币越来越多。
而这种现象短期内不明显，以世纪为单位就明显的多了。

这也就是为什么金本位比美元可靠的原因

有通货膨胀的因素，包括货币重铸，货币替换，用真实价值的物品来衡量，波动较小。地租和地的产量挂钩，因而谷物地租的变化相对较小。

好像可以用曲线图来表示，这样就比较直观了
谷物波动频繁，但幅度小
货币波动不频繁，但幅度大
就像现在的一元还不如七八十年代的一分，而现在的谷物价值相比于七八十年代的价值却没有那么大的差异。
而就这几年谷物的价格一直在波动，相对的，货币就比较稳定了

国富论 还是  很好的

我很喜欢 斯密的 态度

那种 对 经济学 的 执着

对 人类 理性的 赞扬

四楼说的很好！

那一章我也读了很多遍，总觉得关于真实价值那部分不是很理解，感觉斯密在用真实价值这个概念时，含义不是很一致。特别是在比较谷物地租和货币地租这一部分，他所说的真实价值似乎并不是前面说的劳动量概念，我暂时把它理解为一种相对的稳定，货币地租一旦确定，一般不会调整，看起来年与年之间变动不大，而谷物地租，受谷物价格时时变动影响，短时间内看起来就不够稳定。这样理解看起来通顺，但有问题，就是在用货币来衡量实物价值量的变动。斯密之前在说长时期看，货币地租价值变动较大时，又是在用实物衡量货币。价值部分，是读得最辛苦，最不清晰的。希望随着以后读完资本论，还有其他经典后，能有更好的把握。

1 凡是波动周期长的, 波动的幅度大, 而短期波动剧烈的,长期波动可能比较小. 没什么道理,就是对经济波动的总体印象.
  2 货币,即使是贵金属货币, 世界存量也是逐渐增加的,而且增加得速度远大于谷物这类生产技术改进缓慢的物质生产增加的速度(但采用基因技术的几十年,谷物增加速度很快,导致很长时间谷物价格没有跟随通货膨胀递增).

1 凡是波动周期长的, 波动的幅度大, 而短期波动剧烈的,长期波动可能比较小. 没什么道理,就是对经济波动的总体印象.
     自动控制原理: 惯性大的超调严重, 惯性小的超调小,容易控制. 谷物的生产量的调节以年为单位,货币的周转则相对容易调整. 因此 短期谷物的价格波动大.
  2 货币,即使是贵金属货币, 世界存量也是逐渐增加的,而且增加得速度远大于谷物这类生产技术改进缓慢的物质生产增加的速度(但采用基因技术的几十年,谷物增加速度很快,导致很长时间谷物价格没有跟随通货膨胀递增).

牛掰啊。。。。。。

路过，进来看看。

还是不太懂

可以把黄金替代谷物地租，货币替代货币地租。这样本意是不会改变的，但是看就会更加明了了。