全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2109 1
2005-10-24

Do you think that third degree price discrimination by a monopolist is desirable for the community as a whole?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-26 21:30:00

从正反两方面来说:

第三级价格歧视即对于有不同需求价格弹性的市场设置不同的价格,前提是对于同一种商品或服务!对于弹性较大的设低价格、而对于弹性较小的设高价格。这样做的目的是使得垄断企业的利润最大化,对于单个企业来说当然是好事。但是对于整个社会来说则不是,比较简单的说法是讨论comsumer surplus,对于弹性较小的市场来说,由于较高的价格,使得这个市场的comsumer surplus明显小于设置同种价格的市场,对于整个社会的来说,并不是desirable的!

而从正的方面来说,这种形式的价格歧视使得一些弹性较大、而且能承受价格较低的市场能够生存!试想一下,如果没有价格歧视的话,比如一般穷人对飞往某地的飞机票的最高承受值为1000元,而富商则希望有更好的服务,他们的承受值在3000元以内,经济仓与商务仓就能很好地解决问题。但如果没有这种划分的话,航空公司设一个折中价格1500元,就会失去穷人的市场。因此,从这个方面来说,第三级价格歧视丰富了市场的选择,扩大了市场范围,满足了不同需求,又是可取的!

最后给予结论……

[em01][em01][em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群