也有可能是被上

一条道路说起来难，只要有勇气走下去并不那么难；另一条道路走上去容易，走好难。想走第一条路，条件再难也可走下去。走哪条路，在于自己的心，在于有没有远见。

区别在与追求不一样。同样是生活，即使物质生活上没有没上过大学的好，精神生活的追求大多也会更丰富。

经济学里，一般表述为“教育收益率”问题。

已有许多empirical研究。

最大区别：脑袋不一样了

最大区别：脑袋不一样了

有区别...没上学...是廉价劳动力....上完学...是有知识的廉价劳动力...

a good school usually guarantees a middle class life. but does not help you to become super rich.

其实在现在中国的体系下，虽然本科和硕士的盲目扩招已经很大程度上影响了文凭的作用，但是不可否认文凭这个东西对于求职还是很大程度上充当了敲门砖的功能。而对于上学的人本身，如果你是一个整天混及格不参与组织任何活动也不培养自己独立思考能力的同学，那是远远不如那些在社会上开始打拼的同学的，但是如果你尝试去有选择有思想的学习一些课程（大学虽然整体素质在下降，但是仍然有不少课有去上的价值），如果你尝试去接触不同的同学，尝试去参与组织各类的活动，在这样一个氛围（尽管这个氛围的作用逐年下降）里成长了四年的大学生和在社会上打拼了四年的人还是有比较大的区别的，首先具备更多的理论知识作为实践的前提和基础；其次你所在的学生交际圈今后可能从事各行各业，你的眼界也会随着他们去开拓；再次你在学生工作中锻炼到的东西够杂，不具备针对性的同时却也具备了多元化的特点；最后，可能很多人不以为然，在现今的社会，大学生与否，别人看你的眼光是不同的，而我们这个民族又恰恰很在意别人的眼光。以上

其实我们混淆了“读书无用论”和“知识无用论”的概念了。读书不等于知识，读书只是可能有着更多的知识，上学不是为了读书，而是掌握知识，而这种获取知识的途径是最简捷的，代价最小。并且拥有更多知识的人总体上是具有更长远眼光，如果化为财富也肯定相对那些没知识的人讲财富更多。上学是为了知识，如果可以选择其他途径去获取知识，那也就没必要去上学了。

上学 不上学  没有区别

换个地方吃饭睡觉什么什么而已
除了少部分人
整体大学生和所有人区别不大

10# sungmoo

地点不同，时代不同，经验也不重要了。。。

很浅显的道路  需要时间体会

不一样就是不一样

人各有志，没有那条路是最好的，只是选择不同，但是自己选择了就不要后悔

无论什么时候只要经济允许，上学时不会错的，只有一直学习，人才会进步。很多的人辍学早，往往得不到好的生活。即使是家庭背景殷实，在精神上也不会充实的。切忌一定要好好读书，我也是年轻人，相信我。