不管对不对,你学习你自己的

呵呵 好现象

博士都要贬值了，怎么办啊！

难道全日制的学生就不急功近利了吗

其实，认真思考一下你会发现，可以得出与你的相反的信息。

其实对你来说就是一个优势了！看你会不会利用起来！

你有没有问有多少是属于委培计划的么?
现在中国的研究生制度也越来越黑暗了,自己辛苦地考进去,发现别人却花了很少的精力和时间也做到了

相互利用 互取所需

呵呵，只能说是好现象吧。

呵呵，你应该感叹你现在找到了一个人脉富矿。可以好好利用这些关系，为自己以后的路打好基础，或者多向这些在职的同学学习一些职场经验。毕竟能够在职学习的，大部分应该为人上人。

在乎过程还是结果？ 不同的技术路径其结果大相径庭。你要的是什么？

自己加油，不要理会外部干扰。

看来博士学位也要贬值！！现在除了房子、金条，还有啥靠得住？可惜俺啥都没有。。。

博士只是个头衔而已，不必太在意

想知道 你学的是什么专业啊

学历通胀啊

当然是选择最合适自己的呀

zhe ge shi jie ya

不是个只得大家关注的问题。
核心还是要做好自己的学问和学会作人

基本说明你很牛，能抢到那一个名额。在职的是额外招的，都交钱，不算统招

你要说的是"报道"还是"报到",看得莫名其妙,我小学毕业!!!!!这么好毕业我也要上...

博士的贬值不过是一个时间早晚的事情。我们知道，五年前，高校招聘教师的时候，一般都是要求博士，但是招聘进来的大多数是硕士，当然，这是指非中心城市、重点高校的。但是现在，我们可以看到，重点大学一般都是要求是海归的，或者是博士后出站的，或者是已经具有副高职称的。对于普通的应届博士，除非你特别优异，比如上博期间在《经济研究》、《管理世界》上发了一篇，那么你才有可能进入这些学校。而除此以外，要想入高校，是非常困难的（当然排除了一些非生产性支出的情形）。
为什么现在上在职的特别多？不要看那些招生简章吧，那是给领导看的。实际上，博士的招生基本上都是波导决定的。现在的就业形势不好，脱产上博士的很少，因为博士的就业层面太窄了（博士的学习本来就是走高、精、尖的）。所以，脱产上博士的机会成本一不小心就会趋向于无穷大了。对于波导来说，招收在职博士也可以获得很多潜在的利益。有些在职的学生已经某个领域获得了一定的成就，有了博士头衔，可以帮助他们更上一层楼。对于老师来说，这也是一件光荣的事情，另外，如果老师要想在外面做一些事情，门生自然会不遗余力的。既然可以“名利双收”，作为老师，自然很乐意招收在职的学生了。

不懂行情。现在读书都要讲经济，在职的都有关系，要不导师的课题从哪去拿去啊。我们院的博士，除了直博的，全是在职的。什么考试啊，都是抄的，外语分数线竟60分。又有几个学校考博外语线划那么高的。也其怪，上线的全是在职的。。我和我们几个在校的去考，没一个外语上了线的。