英文文献：Frekvensbaserede versus bayesianske metoder i empirisk ?konomi-Frekvensbaserede与bayesianske metoder我empirisk?konomi
英文文献作者：Tom Engsted
英文文献摘要：
Indenfor ?konomi og samfundsvidenskab har den klassiske frekvens-baserede analysemetode traditionelt v?ret fremherskende, men de senere ?r er flere samfundsforskere begyndt at anvende bayesianske metoder i empirisk modellering. I denne artikel beskrives og sammenlignes de to metoder. Der argumenteres for, at vi i h?jere grad b?r anvende den bayesianske tilgang. Den klassiske metode giver sandsynligheden for data, givet modellen (nulhypotesen), mens den bayesianske metode giver sandsynligheden for modellen, givet data. Anvendelse af "p-v?rdien"i det klassiske hypotesetest f?rer til for mange "falsk positive" resultater. Den bayesianske metode er mere velegnet end den klassiske til analyse af de hypoteser ?konomer arbejder med, hvor en model ikke tilstr?bes at v?re "sand", men i stedet opfattes som en grov approksimation til virkeligheden.

Indenfor?konomi og samfundsvidenskab har窝klassiske frekvens-baserede analysemetode traditionelt v?ret fremherskende,男人de senere ar er flere samfundsforskere begyndt在anvende bayesianske metoder我empirisk分析员。我不喜欢给我写一份表格。Der argumenteres, vi我h?jere毕业生b?r anvende窝bayesianske tilgang。Den klassiske metode给予sandsynligheden for data, givet modellen (nulhypotesen)， mens Den bayesianske metode给予sandsynligheden for modellen, givet data。Anvendelse房颤”pv?rdien“我侦破klassiske hypotesetest f?r直到兽疥癣的“falsk积极”的结果。窝bayesianske metode er仅仅velegnet结束窝klassiske直到分析af de hypoteser?konomer arbejder地中海,hvor en模型ikke tilstr?bes v?再保险“沙子”,男人我stedet opfattes som en grov approksimation直到virkeligheden。