全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4929 4
2009-10-06
直接对原序列进行检验还是要对其一阶差分进行?
我直接对两序列进行检验得出的因果关系与对它们做基于VEC的脉冲响应的结果相反,不知是为什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-6 17:16:52
Granger因果检验本质上是回归,只有两个一阶单整的序列是协整的,该检验才有意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-6 17:33:34
检验过了,是协整的。但还是存在上面提到的问题。不知道是不是我的Granger因果检验有问题。我看到有人说,如果两个序列不平稳但协整,可以做基于VEC的Granger因果检验,不知在eviews里该怎么操作? 2# woyaoying
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-6 18:58:30
建议对平稳序列做线性的Granger检验,

如果是协整,没有必要做Granger么,协整就意味着两个序列存在着一定的关系,同期的,

另外单位根表示序列是随机游走的,怎么还会被其他序列引起呢?

因此,建议查分后做
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-6 19:12:33
4# sunblue
但是出现了没有双向因果关系,却有协整关系,这是怎么回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群