差不多应该是这个样子，数量和计量的多些

都有雄厚的数学功底

可信度怎么样啊？

最好有些学术文章规范的意识，指注明出处吗，这是基本的！莫非作者为外行者也？？

关于这个所谓的排名，我在好多网站等都见过，但就是不知道它的确切来源，还请各位大牛指明！

这个排名是跟据论文引用率排名，不过好像有点久了。而且我记忆中美国期刊的原文只是说论文引用率排名，没有说经济学家排名。似乎在美国，一般还是认为那些得了诺奖和即将得诺奖的最牛。这个排名仅管不一定科学，但至少比中国的一些排名“科学”，我个人觉得可以做为凭职称的标准之一。

至于中国人为什么多数搞计量，我个人觉得跟我们的教育模式有关系，我们的现代教育往往不能容忍不同思想，计量和数学基本不涉及“意识形态”嘛。

数学真的很重要，现在的经济学如果数学学不好的话就什么都不是了！

这说明，当我们科班出身得去搞实践赚钱得时候，他们刚刚开始搞理论。

这个好象是依据94-98年在国际主要期刊上发表的论文数和引用次数

所以很多人没出现在这名单里

ps：郎咸平的文章很多的，引用率也高

AER,JPE, JF, JFE论文十几篇

[此贴子已经被作者于2006-2-8 20:56:22编辑过]