请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
[此贴子已经被作者于2005-11-30 23:05:57编辑过]
不只学校搞排名
经济学家也可以搞排名啊
郎咸平呢?张五常呢?
是怎么评出来的?
可信度?
国内的有嘛,汉
[QUOTE]我发现一个很奇怪的现象,不光从这个贴子,而且从我以前搜索香港大学、香港中文大学、香港科技大学经济相关专业的教授,发现很多华人经济学家的研究方向是宏观经济学、金融学、计量经济学和转型经济学,是否是因为微观经济学已经发展的比较完善,所以没人研究了呢? [/QUOT]
应该是宏观经济学已经比较完善了吧。而中国的国情决定了,中国人“擅长”宏观吧。
好像有点不足为信!
有人说田国强很牛,有什么依据吗?
他老人家好想现在任职于上海财经大学经济学院。
其实任何排名都是片面的
经济学家的排名尤其如此,他(她)们的论文发在国际性期刊上.
以及干脆在外国工作经济学家们,自然受到的关注就多了.名次自然也靠前了.
关键是看他们的国际影响了
但很显然,上面好几位经济学家都很少在国内见之于报端.
其实在我看来,任何一门学问都是要沉进去搞的.
在大家给予关注的同时还是不要过火呀
标准是:1、国际核心刊物发表数;2、他们是按其理论被“引用”次数;重要的是第2个指标。当然他们之间互相引用也计算其“量”的。
于是这就有了一个问题,中国在进行市场经济的过程中,引用了不少外国经济学家的理论,实际上是在为他们投票。但国外又有多少经济学家需要引用中国的经济学家的理论?这种排法其实国外自己都有争议。
怎么全是在国外啊
国内的真的不行吗
中国的体制不行还是没那个实力啊
对于发展中国经济有什么作用呢?美国的标准同行天下吗?!