中国--被经济学家掩盖战略危局　　
黄树东
中国经济格局的特点很多，包括出口导向和大量积累外汇储备。我在《选择与崛起》一书中指出，由于中国的最终的出口市场集中在美国，中国的大量的外汇储备集中在美国，导致中国在国家博弈中处于战略劣势。高速增长的中国经济，如同一辆高速运行的火车。然而中国这辆经济火车的两根铁轨却掌握在美国手中：市场和财富。美国市场和美元储备成了中国经济的两个巨大的外生变量。这两个外生变量不掌握在中国手中。假如，美国动一动这两根铁轨，中国的经济火车就有可能出现颠簸。而美国动不动，什么时候动，如何动，则完全取决于美国自己的国家利益，及其需要。从这个角度看，中国的经济火车，在某种程度上依赖于她是否符合美国利益。这是中国最大的一个潜在挑战。　　
不仅如此，这种潜在挑战还威胁着中国的国家安全和统一。正如我在《选择和崛起》一书中指出的，假如台湾将来什么时候出现一个其他什么“扁”，选择台独。按照美国目前已经毫不含糊的战略，美国必然干预。在进行热干预以前，美国可以选择经济干预。它只要把市场大门对中国关上，中国的GDP就会垮掉一大批，大批的企业就会倒闭，就会出现大量的失业；只要冻结中国的外汇储备，中国的许多持有美元储备的金融机构和个人就可能要破产。总之，关闭市场和冻结资产，仅这两项就可以彻底扰乱中国的经济秩序，打击中国的经济体系，打击中国的GDP。中国可能出现未战而先乱的局面。这种战略态势，是不符合中国的国家利益的。　　
即使台海不出现我们不愿看见的情况，这种经济战略上的态势，也将把中国置于不利的境地。从美国经济战略的演进，可以看出中央（联邦）权威、国家统一、利益集团和政治家的选择，战争、意志、草根等对国家发展的重大作用。　　
由于拉美自身的历史限制和美国的全球化战略，拉美如何走向全球化和新自由主义，如何出现危机的历史，实际上可以当成全球化对发展中国家打击的典型案例。美国通过新自由主义改革和金融全球打退“日本挑战”，则是美国抑制新的竞争者的典型案例。美国是在自由贸易的旗帜下，对日本发起经济战争的。　　
我在《选择和崛起》中指出，由于日本经济在市场和财富两方面依赖美国，在日本经济、日本技术、日本体制全面挑战美国的时候，美国对日本发起了一场旷日持久的经济战争。　　
第二次世界大战后日本经济的崛起，是建立在美国市场上的崛起，建立在美元上的崛起。高速运转的日本经济火车，在别人的轨道上行驶。看似轰轰烈烈的日本经济，实际上离开美国寸步难行。日本在经济崛起的同时，失去了经济独立。美国可以通过控制火车轨道而控制日本经济。它既可以让日本经济火车高速前行，也可以让它迅速停滞。表面上看，日本经济高歌猛进，大有取美国而代之的势头。实际上，日本经济的命运尽在美国的掌控之中。　　
在这场经济战争中，日本想说不，而不得不说是；想抗拒美国的经济战略，而不得不接受美国的所有条件。为什么？日本的经济火车跑在美国市场和美元这两个轨道上。日本不得不承受美国对这两根轨道的干预。在那场经济战争中，什么议题，在什么时候提出，依什么方式提出，完全取决于美国。由于在战略态势上的主动权，美国可以说占尽了一切先机，实现了所有目的，完成了对日本高科技产业的打击，完成对日本体制的新自由主义改造，成功实施了对日本的货币和金融战争。最后，日本陷入漫长的停滞。即使如此，美国依然不放松。在日本经济停滞期间，迫使日本实施了进一步的新自由主义改革，导致日本长期走不出停滞的阴影。
现在，美国在通过几十年的经济战略以后，将美国市场和美元这两根轨道延伸到了中国经济火车下面。从而在国家博弈中占了先手。我在《选择和崛起》中预测到，美国为了走出危机，为了避免长期的停滞，必然选择保护主义和美元贬值。而受到保护主义打击最大的就是对美国依赖最深的国家和经济体；受美元贬值最大影响的就是拥有美元储备最多的国家。在这种情况下，美国提出要实现国际经济的“平衡”，实际上是对中国实施如同当年对日本的经济战争的宣战书。　　
用历史和现实将全球化和美国霸权联系起来可以看出，出口导向是为美国量体裁衣的全球战略，全球化导致经济剥削，导致发展中国家向底部竞争，导致铁定工资定律。全球化导致对中国经济发展的全球性抑制。从历史条件的差别看，像美国在第二次大战以后一样，大规模出口（出口导向）不再是强国崛起的道路。　　
贸易保护主义这个幽灵已经在新世纪的天空中徘徊。中国应当如何因应？