////////////////////////////////////

.......................................................

他没有适应环境，环境也没有容纳他，很悲剧

唉，悲剧啊！！

好死不如烂活，有这话的。。

事情很复杂吧。要说冷漠，整个社会都很冷漠。

适者生存，不变真理！

选择3——人如果不能改变环境，那只能适应环境。

2楼回复的经典！。追根溯源。。。。 2# lzy225

为什么都在抨击体制和环境问题呢，为啥大家不自觉地为学术环境的改善做出自己的一点微薄之力呢
大家都自觉维护学术环境的纯洁的话，才能杜绝悲剧的重演

嗯，一不小心在线上成了主流。
为涂先生叹一个。。。。。。
再叹一个。。。。。。

我认为还是内因主要的，不管学术环境如何不好，适应不了可以离开，毕竟选择项很多，风华正茂时自杀而去，是对自己、家人的不负责任

满怀抱负回到中国，希望能够一展才华。但是现实却给他泼了一盆冷水，巨大的落差超过了他的承受范围，悲剧就发生了。
我们国家在大量引进人才的过程中，为什么不能给人才创造良好的环境，让这些人才能够一展才华。
可能中国的人才太多了，不需要给每个人才都提供机会

被忽悠，被愚弄导致的心里委屈，心里不平衡，心里烦躁不安直至自杀是导致涂博士悲剧的根因。不管何因，自杀都是错误的。

我觉得他自身的问题较大，经不起挫折和打击。他自己一死了之，含辛茹苦把他养大的父母怎么办？一个人不是完全独立活在这个世界上的，有时候也应该为家人多考虑考虑。此处不留爷自有留爷处，中国这么大，世界这么大，难道就没有他的容身之处？！

49# le2005
我至少对这位兄弟所谓对“大牛给不给本科生讲课”的见解存有疑义。
首先，学术这种东西，你没有到大牛那种程度，是不了解大牛那种心境和状态的。甚至于通过他的自传或访谈录你也不可能知道他是怎么想的。佛语有言：如人饮水，冷暖自知。没到那个经验值，就别想着要怎样打更厉害的怪兽。所以你的想法现在不能代表他们的想法。你应该得到国际的承认后再来谈谈他们心里是怎么想的，譬如有压力什么的。
其次，据我浅薄的了解，国外再牛逼的教授在道义上也是应该给本科生授课的。现在网络都这么发达了，像MIT这种大学开设的免费网络视频，就很可以让全球的学子一睹大师的芳容和智慧，有何不可。学习的方式已经革新了，你的思路稍显保守了一点。
最后，我希望大牛也要给本科生上课，从自己的立场出发的。牛逼人讲课就是很牛逼，三下五除二就能讲得又深刻又明白（这个我体会过，在此不详述），这些现在的年青讲师确实连脚趾头都达不到，只能念PPT。所以，我很希望善良的大牛们出来给我们本科生讲讲课，聊聊天。

其实他应该去一些理工类院校，情况稍微好一些

一楼，太经典了

生在中国是他的第一个错误
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1089804

这是为什么啊？

哎，珍惜生命！

改不改变在于很多人的努力，我们这一代也马上要进入工作岗位，如果大家都不去从思想上和行动上去努力改变，那么确实不会。社会的改变有时不仅仅是权力阶层的事，也许他们的力量是最大的，但是许多人的努力一起促成了最终的改变。也许我们在谴责别人的时候最需要的是从自己做起。

摆脱您发表言论的时候找对人好吗？谢谢

承认影响因素是综合的，但自杀是他主观的选择。所以还是认为第三是首要原因。

我想海龟都应该学会一点，那就是中国官员的话一定不能相信即使是在大学里。能忽悠人是当官的必要条件

是到了必须彻底治理国内恶劣学术环境的时候了！！！！！！！！！！！！！！！！

还是整体没有一个好的氛围

还是整体没有一个好的氛围

环境不太好啊。