全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2005-8-14 21:01:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-14 23:10:00

御用是中国知识分子的传统,文人相轻又何尝不是中国知识分子的传统呢!中国古代也有专门批评知识分子的人,叫:清流

历史会对人物做出评价.中国的经济学家现在最需要的是学习,而不是批判!做人要有厚道!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-15 19:59:00
梁先生所说的问题确实值得关注,学者没有独立的人格,是不可能真正有所成就的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-16 13:54:00

治学与远远比做人容易呀

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-17 19:43:00

得君行道

中国只是分子历来如此

站在谁的立场也没有什么可以惊奇的

你就能确定关心弱势群体就是良心的表现???

针人砭事

需区别看待

不能因此偏废

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-19 09:52:00
杨小凯英年早逝,可惜。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-19 10:25:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-14 09:29:00
上过梁老师的课,虽然嘴有点损,但讲得不错.不过梁老对名利看的也比较重,也很在乎政府对自身的认同.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-16 11:20:00
其实一个人,在学术上有一定的成就以后,当然希望能够学以致用,只是有时候可能用错了方法,走错了道路,但是这也未尝不是一件好事,至少给后人一个警示,插上了一个此路危险的标签!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-16 19:56:00
真正的批评我认为应该是学术的 !不应该对人本身进行攻击!难道你在攻击别人的时候你的言论一定正确吗?你的人格一定高尚吗?你的思想一定过人而且独立吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-16 20:28:00

怎么真真的理解“典型的御用”???请教大师。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-17 01:34:00

回复:(nie)这一次,梁小民终于让我有点惊奇

经济学家?学者哈哈~听起来真是好听,老实说,这些人只是过去式而已嘿嘿~只是在许多事发生后动动嘴皮子罢了,有几个可以解决真正问题的,可以改变现实的,可以解决困难的,可以在逆境中重生的,只是讨论些过去是不?最多只是总结总结了,预防下次在犯的错误?动动口?还不如动动脑袋解决问题,下次就算在发生也不用在讨论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-17 21:17:00

林在我心中,还是很正直的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-20 22:33:00
这能怪谁。中国知识分析没有得到应有的尊重,向来就是政治的工具,在社会转型中,位置也没有摆正。知识分子也是人,也要生活,很难想象一个贫穷的知识分子群体可以安于现状,钻研学问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-22 09:20:00
这个 还是不要多谈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-25 16:09:00

梁先生说得对!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-4 19:44:00
为什么都这么热衷于评判别人呢?尤其是自己的同道者,我想这里面多少有点“文人相轻”的味道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-6 13:43:00
这哥们到现在还在个二流的北京工商大学混着了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-7 14:20:00
要看怎样理解御用啦。我想御用应该是政府决策错误或不科学时还为政府辩护吧。张如果是单纯的御用就好啦!据说此人有海外背景阿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-7 14:45:00

为什么要人身攻击呢?

别人怎样?自有后人来评说,有历史来验证.

即使梁老师的话是正确的,我也不喜欢他这样的攻击别人?有意思?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-7 18:46:00
梁小民也就会yy别人罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-7 21:46:00
知识分子之间的攻讦浪费了他们大部分的精力,中国的经济现象这么独特,为什么不潜下心来认真研究呢?看来,诺奖离我们还是很远很远
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-14 12:41:00

这些所谓的“专家”没有一个是有用的,我们在生活中见到哪个人在认真做调研,哪位能举出具体数据来论证其言论?除了郎以外都在说大话。语不惊人人不休!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-15 14:18:00

林关心农民问题是值得我们赞同的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-15 18:50:00
向小凯致敬!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-23 15:28:00
不要去怪罪这些教授!作为一名名教授,谁不想独立的发表自己的意见?但是在中国目前的教育体制下,这是不可能的。看看我们每年开学典礼上教授的位置以及一些官员打着经济学家的旗号作报告时教授的位置,就能知道他们有的时候不能不这么做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-25 17:40:00
我佩服杨小凯的精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-25 21:38:00
我觉得这绝不是文人相轻,人要有说自己想说的话的能力和魄力,中国许多问题就出在没人坦率的发表意见上,无论是对是错,这种精神永远是推动历史进步的动力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-6 19:02:00
我也惊奇了   知觉告诉我这帖子有问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-26 15:00:00
以下是引用midi51在2004-12-23 19:45:49的发言:

这大概是左派或者中左派伪造的“对话录”吧!

梁小民还算个低调的人吧,就算他不低调,一楼的帖子也绝对不象他的观点!

我非常非常有同感!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群