全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学 经济金融数学专区
1110 2
2017-09-21
无标题.png
请问最后一行是如何推导出来的,这个成立的条件应该是f为线性泛函才行吧,而定义里面说是对每个f成立?为什么shreve说股票价格过程是马尔可夫过程
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-21 16:54:05
第n+1个状态取决于第n个,根据这里二叉树模型的定义,就可以说明是马尔科夫链了。

那个推到你把g(x) 换成 H/T两个部分就好了 p q分别对应各自概率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-22 15:29:35
xugonglei 发表于 2017-9-21 16:54
第n+1个状态取决于第n个,根据这里二叉树模型的定义,就可以说明是马尔科夫链了。

那个推到你把g(x) 换成 ...
我觉得由Sn+1(H)=uSn,Sn+1(T)=dSn,只能推出En[Sn+1]=puSn+qdSn,这个是由风险中性概率推出的,最后一行的f是怎么得出的,又有点蒙,我觉得除非f是线性的,否则不成立吧。二叉树是马尔科夫链,但这个例子中的股票价格过程是怎么证明为马尔科夫链的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群