以下是引用happysnow在2004-10-29 21:55:28的发言: 再说这个模型也有20多年的历史
其现实性也值得商量
从模型的历史看现实性,还是头一回听到。
要不以后讨论模型的现实性的时候,两人就把模型产生的时间写出来一比,头出来的那个就走人,这样岂不痛快?像效用理论、生产理论、成本理论,像张伯伦模型、斯维齐模型--太多了,比汇率超调模型还要早好几个20年,干脆也都不讲得了。整个微宏观几乎都可以不学,大家直接上NBER看今年的working paper最好。
亚当斯密的《国富论》都这么长时间了,那现实性就更值得商量了,干脆烧了得了,放在图书馆占地方。
退一步说,要说现实性,一般均衡比超调,差得更远,那学还是不学?