全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
8445 4
2004-12-14
最近看到平新乔《微观经济学十八讲》有关消费者偏好关系的问题,他说偏好关系传递性存在问题,但是并未举例;我在冥思苦想之后仍未明白,只好求助各位举一两个例子证明。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-12-14 00:55:00

其实这也是一种假设。偏好程度A>B,B>C则可得到A>C。

就是说,你喜欢吃肉大于吃米饭,喜欢吃米饭大于吃馒头,则可以肯定你喜欢吃肉大于吃馒头。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-12-15 00:18:00
那就是说这种推理存在问题,尤其是在现实生活当中,按照你的例子就说,吃肉不一定大于吃馒头,十分感谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-11 23:08:00

去看高鸿业的高级教程中就有详细的描述

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-12 18:29:00

微观经济学对理性偏好传递性假设的挑战一直都较完备性多,就像在不确定条件下

的偏好关系连续性一样,同样一般均衡理论存在性和唯一性证明所依据的苛刻假设

也备受争议,但这并不会影响到我们在学习微观经济学中对经济学的理

解和掌握。在学习的过程中对教材的质疑时非常好的态度,但一味执著于此则不利于对整个

新古典内容的系统化理解。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群