路过学习学习！！

一般都需要，除非是二手数据的指标

学习了~

信度检验如果大于0.8的话是可信的 如果小于的话 通过一些相关性信息可以删除一些项目，使其可信度提升；但是做结构效度检验的因子分析，做出的几个因子，如果和问卷设计的不太一样怎么办，能不能说跟据这个结果来修订问卷，我自己感觉是不太可行（数据只是用来说明问卷设计的合理性，且不具有普遍性，因而不能通过它来改变问卷）。那么做信度和效度分析对问卷设计有什么指导意义呢 ？

信度检验如果大于0.8的话是可信的 如果小于的话 通过一些相关性信息可以删除一些项目，使其可信度提升；但是做结构效度检验的因子分析，做出的几个因子，如果和问卷设计的不太一样怎么办，能不能说跟据这个结果来修订问卷，我自己感觉是不太可行（数据只是用来说明问卷设计的合理性，且不具有普遍性，因而不能通过它来改变问卷）。那么做信度和效度分析对问卷设计有什么指导意义呢 ？
本文来自: 人大经济论坛 调查问卷专版 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2534691

做量表分析的时候包括了条目水平的条目分析item analysis和量表水平的信度效度检验。某个条目本身是否合适通常主要看条目分析的结果，信度和效度检验是对整个量表测量是否稳定和准确的考察。在构建一个量表之前根据已有的知识甚至是自己假设的理论构架去假定一个概念的理论结构是可以的，但是可能与真实的结构有差别。所以，结构效度不好的时候需要重新审视原先的理论结构的假定。总的说来，一个需要进行信度和效度分析的问卷不是普通的问卷，而是一个社会学领域中的测量工具，就好象体重秤，信度和效度检验就是来验证这个工具是否真的可以成为一个测量工具。