全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2168 5
2005-12-28
三个和尚吃水的故事想必大家都很清楚。但有这么一个假设:三个和尚等级分明。只有最底层的和尚理所当然的要去挑水给大家吃。也许有一天,方丈和尚心血来潮,想去试一下挑水的滋味,结果呢?或者另一种假设:水的内容有了很多改变,他们的口味不同了。三个和尚吃不同的水,为了避免小和尚吃好水,怎么办?这里面的寓意呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-28 10:29:00

我在历史页面出过类似题目,感兴趣可以找找。不过楼主关于改变口味的假设蛮有意思,奖励金钱50和经验30。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-28 13:13:00

这是不是可以近似的理解为委托-代理问题,小和尚要履行打水和保障老和尚吃好水的义务,关键的问题在于如何监督小和尚不会吃不该属于他的水(至于其努力程度倒是很明显的)。那就要考虑不让小和尚和好水的原因,是水源不足还是其他的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-29 12:16:00
我的原意是:制度如何来?如何维持制度?制度的内生变化会如何影响制度本身?其实我自己目前连一本制度经济学的书 都没有系统认真的看过。所以很肤浅。此外,在以上的假设下,小和尚知道自己如果把水内容增多、品质改善的信息披露给上级就会给自己带来更多的麻烦,他为什么要披露呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-29 12:23:00
另外,谁供给的制度?对制度的供给者的行为如何影响?比如:小和尚不愿意挑水了,他说我们要民主!!在民主制度下,如何维持?因为有一天,也许大家会发现,每个人挑的水都少了,品质、品类也下降了(为了降低成本)。该如何解决?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-29 18:30:00

先做几个假设:小和尚有提升自己的级别的欲望,打水比作别的事情可以积累更多的经验值或者可以代替念经、撞钟等无聊透顶的修行;方丈队提前晋升有相当的决定权。

在这样的一个框架下,小和尚会努力打水就相当是做了修行;他有把好水(品质高的水)献给方丈的激励,这对提升自己的级别有很大帮助

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群