尽管在很多考生看来，注会的高难度对他们通过考试有很大的影响，但他们却觉得，难度降低，反而让他们有更多的不安全感，觉得注会的含金量会因此大打折扣。因此，在大多数考生看来，注会要做的是筛选人才，而不是追求人才数量，如果降低难度来提高通过率，才会真的让人心慌。

因为从行业发展的角度来看，为了提高通过率而降低难度，不管是对持证人，还是对整个行业，还是对注会自身的发展，都不是一件好事。

1.可能导致CPA报名人数迅速上涨

近几年，由于会计行业的就业压力越来越大，而CPA证书的含金量在财会领域又不容置疑，所以为了提升竞争力，不少财会人都把CPA作为自己的考证目标，CPA报名人数出现了持续上升的态势。

而一旦CPA考试的难度降低，不管对财会人还是想转行财会行业的人来说，这都是一个提升竞争力的最好机会，那么CPA报名人数一定会进一步上升，无论如何都不符合人才发展的规律，必然会产生负面的影响。

2.证书的含金量受到影响

单从降低难度这四个字来理解的话，对注会的含金量是一件百害而无一利的事情。一方面，自从会计从业证取消考试以后，初级的难度确认下降，含金量也降低很多，注会作为会计证书体系中的最高等级，难度也降低的话对含金量会产生很大的影响。

另一方面，难度降低必然导致持证人数量迅速上升，即使是会计行业，也符合“物以稀为贵”的规律，如果CPA证书那么好考，行业就必须找一张新的证书来代表会计领域最高水平。

3.执业人员的整体素质进一步下降

其实CPA除了是整个会计领域含金量最高的证书之外，还有一个最典型的意义就是，CPA是我国执业注册会计师的一道门槛和防线。我国目前虽然有十几万执业注册会计师，但是人员素质参差不齐，违法现象经常发生。

如果CPA这道门槛进一步降低的话，对执业人员来讲只能是降低了他们的危机意识，真正有实力的人才越来越少，行业的整体服务能力也会受到影响。

4.财会行业的发展受到影响

除了执业领域，就整个财会行业来讲，降低注会的难度也会对行业发展产生很大的影响。目前，我国财会行业的人才主要由3部分组成，以初级职称持证人为代表的基础财务人，以中级职称持证人为代表的中级财务人，以CPA持证人为代表的高级财务人。

而这三类人群中，基础财务人数量已经泛滥，中级和高级财务人相对短缺，如果通过降低难度来提高这两类从业人员数量的话，必将在一段时间内导致整个行业的涌入人员过多，最终影响行业的发展。