如题，《统计与决策》，半月刊，每期60～70篇文章，巨高的版面费，已经完完全全成为一个敛财工具，直逼下一个《商场现代化》。这样一本期刊入选2008cssci就是cssci的一个不和谐因素。如今，该刊再次入选2010cssci，试问：cssci权威何在？尊严何在？难道非要等它办到旬刊、每期200+文章才对其进行学术批判吗？
        文章质量差也好，多收点版面费也好，花些银子买通cssci委员也好，都是可以理解的。但是它竟然张扬到“半月刊，每期60－70篇文章”，在cssci中实在前无古人，后无来者。
论坛的朋友是否应该集体签名，在12月10日公示截止之前敬告（警告）cssci委员会，以正中国学术之风～！！
        请版主和资深人士给以指点和批示。

又看了些回复，再补充说明一下：
其实，个人感觉：既然是进入cssci的期刊，那么质量差点也好，多收点版面费也好，都是无可厚非的。但是，凡事总得有个度，大大的超过了这个度就是不对了吧。每期60－70篇文章也不多说什么了，还弄成半月刊……  cssci作为中国社科学术标准最后一道防线（此前的北大核心标准为什么失去了公信力，3分之1已经坏掉了），还是希望大家多关注一下。
期刊也好，其他事物也好，有好的，就总有不好的与之对应。但是，既然同处于一个范畴，那么最好不要相差太多。
再次重申，每期多发点文章，多收点版面费，都是可以理解的，也是可以接受的，没了钱这个世界上谁也活不下去。但是本来做的就不是非常令人赞同的事，还做的这么出格，这么张扬，这么引人注目，就不太好了吧