高鸿业《西方经济学》微观部分里,第149页中用数学公式来定义规模报酬的三种情况时,“入﹥0”是否应为“入﹥1”,高老师是不是搞错了??
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
一般来说,只要f(tx)>tf(x),t>0时就可以认为存在规模报酬递增,问题就在于这个生产的技术f具不具有可分性,并且向下调整生产时会不会出现最小规模的限制,所以这个定义的应该没有什么问题.
更进一步的考虑请参考varian的microeconomics analysis的第一章,规模报酬一节.
谢谢!这下我搞清楚了,前些日钻牛角尖了。对定义理解不透。谢谢,希望以后有问题时多有指教。