全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2009-12-8 09:54:12
中国的经济学家太多、太泛滥、鱼目混杂,自封者有之,互相吹捧着更多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:01:59
支持这个分类!教师还分多少级别呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:07:37
缺少经济学家,没有独立的思想,自然就不可能获得诺奖了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:08:18
楼主的分类在于学术贡献,邹的分类还强调了人品和道德
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:08:39
哈哈 现在的诺贝尔奖的获得者都只能是六流的经济学家了。。。。。。。
那可以这么肯定以后再也不会有超过六流的经济学家了
楼主应该以发展的眼光来看待这个问题。
现在能和以前相比吗?有可比性吗?注意时间啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:13:08
在这位大仙所言面前  作为经济学的FANS很受打击  不过给社会做贡献 踏踏实实做研究就可以了  为什么还要分等级  做学者不要过分追求名利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:16:47
这类‘大家’都是夸夸其谈啊……lz要砸了他们的饭碗滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:19:12
很有意思!!呵呵···
不过有些分类还是有失偏颇的,如科斯!
一位经济学教授在他的办公室门上写了一条告示:“学习经济学并不能保证你不失业,但等到你失业时,经济学会告诉你为什么会失业。”
经济学家的三种境界
一流经济学家是研究经济学思想(斯密、马克思等)
二流经济学家是具体理论与方法(学院派)
三流经济学家研究数学模型与政策(无数个)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:19:28
所谓经济学,不过是一些自称经济学家的人对人类行为与活动的一种描述。
·事实上,每个人都可以说是“经济学家”,因为人天生的就会计算。
·计算什么呢?计算收益与成本。应该说你每天每时每刻都在进行分析、计算、比较并做出选择。你之所以这样选择而不是那样选择,是因为你通过计算后觉得这样选择更划算。
·所以用一句大实话来注解什么是经济学,那就是经济学研究干什么事“是划得来还是划不来”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:27:08
这个分类,眼界很开阔,站得很高远。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:27:08
you  dao li
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:28:09
[quote]chanbo112 发表于 2009-12-8 10:08
哈哈 现在的诺贝尔奖的获得者都只能是六流的经济学家了。。。。。。。
那可以这么肯定以后再也不会有超过六流的经济学家了
======================================
这位网友的判断,有点太悲观而且根据不足吧:
经济学大发展,一、二流经济学家就会出现;
经济学小发展,三、四流经济学家就会出现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:32:40
强,顶,支持这样的划分:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:48:49
分类很是准确。。支持。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:51:21
萨缪尔逊、琼·罗宾逊、弗里德曼还是挺有理论成果的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:55:17
马歇尔感觉评不上一流啊!他不就是将吾尔拉斯的观点重复了一下吗?瓦尔拉斯怎么评不上一流啊?他可是可以称为开创者的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 10:56:03
马歇尔感觉评不上一流啊!他不就是将吾尔拉斯的观点重复了一下吗?瓦尔拉斯怎么评不上一流啊?他可是可以称为开创者的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 11:08:39
钟过 发表于 2009-12-8 10:56
马歇尔感觉评不上一流啊!他不就是将吾尔拉斯的观点重复了一下吗?瓦尔拉斯怎么评不上一流啊?他可是可以称为开创者的!
===========================
马歇尔是局部均衡理论的创立者,瓦尔拉是一般均衡理论的创立者。
他们都是独立完成的,就此而论,应该算旗鼓相当。
但是,瓦尔拉的一般均衡理论,是建立在错误的价值理论之上的;
而马歇尔的局部均衡理论,则是建立在正确的价值理论之上的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 11:18:11
中国有经济学家吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 11:20:50
我顶我老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 11:25:25
50# majesty86
==============
说说,你老师是谁啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 11:29:02
强帖留名~赞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 11:42:57
有个笑话里看的
一类是天使
一类是魔鬼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:07:02
这个分类很牛
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

不过我非常同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:08:24
依据一楼的理论经济学家分类,我建议:
1,处于一、二流位置的经济学家,可以称为经济学“大师”;
2,处于三、四流位置经济学家,被称为经济学“大师”,就比较勉强,但可以称为经济学**领域的“大师”,如熊彼特,可以称为“经济思想史”研究领域的“大师”;
3,五流一下的经济学家,不要再称为“大师”。
给予尊称的人和被尊称的人,不能名不符实。否则双方都会不好意思,如同刚买了一套公寓的人,被称为“富豪”一样。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=612402
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:14:02
这个分类的话美国能称经济学家的也不过50人了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:14:34
这些原因在哪~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:16:00
我觉得可以这样分,阴谋家,政治家,有良心的经济学家~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:17:13
实话实说[lol]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:24:16
这个分类很雷人。
评价一个经济学家,应该放到一个很长的历史长河中。目前不被认可的经济学家,将来也许会有很高的声誉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群