全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2009-12-8 12:25:01
不同意你的分类,经济学已经很系统化的研究了,现在的人不可能成为第二个亚当斯密的,所以凡是在学术上作出贡献的都是有功之臣,大家研究的方向各异,不必区分大小,大家都认可的就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:29:24
完全不能同意楼主的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:29:24
娱乐为主  哈哈  分类很有趣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:31:41
家  确实很难啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:41:21
看起来有点晕。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 12:56:05
科学家的培养需要适宜的土壤,民主自由的研究氛围是必不可少的,否则,免谈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:00:21
按这么分类,中国没几个经济学家…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:00:47
五流的经济学家,不能够全部理解一流经济学家的思想,但能够理解二、三流经济学家的思想,有一点不大重要的学术成果。如萨缪尔逊、琼,弗里德曼等
六流的经济学家,对经济理论的部分有一点独到的理解。如科斯等及大多数的Nobel经济学奖得主。
七流的经济学家,没有学术贡献,但是称职的经济学教授,能够正确的讲解经济学理论。如国内的陈岱孙、高鸿业、宋承先等。
      陈岱孙、高鸿业、宋承先是经济学家吗?貌似谈们也说自己是教授吧。
比如曼昆也是教授而不是经济学家。
      不过把经济学教得主算到六流,看来是不喜欢计量经济和数理经济啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:00:47
nogoodbad 发表于 2009-12-7 16:29
呵呵,你这样分类会砸了绝大多数经济学家的饭碗,尤其是中国的“经济学家”!
中国只有砖家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:05:07
呵呵,是个有意思的分法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:06:10
怪不得经济学在中国这么不景气!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:09:14
真正的“大家”能有几人啊。我觉得还是用“economist”来理解“经济学家”比较好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:17:05
顶顶顶顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:18:31
看来在国内想成为“家”,难啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:24:56
要按你这样分的话,咱们国内的老师都不怎么地了,我觉得不妥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:26:31
是否是经济学家是否可以从对经济发展的贡献大小上分类,即研究成果多社会的贡献度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:27:59
中国大部分的“经济学家”都是ZF的“狗”,为了那根“骨头”在乱吠~没有几个是真正独立的的经济学家~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:29:38
你这个分类课时要被人砍得勒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:33:35
呵呵,楼主太狠了,让很多中国经济学家活不下去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:33:45
你太牛了,我佩服你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:49:18
有意思,。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:54:52
这个分类太武断了一点。弗里德曼、科斯都只算末流的?其实就分成两种,好的和不好的。或者分成经济学家和经济学工作者即可。国内的很多都只是经济学工作者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:55:54
国内很多经济学教授连经济学入门水平还没达到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:56:30
这个分类很有道理,感觉比较有创意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 13:58:44
哈哈,现在国内的称呼似乎不再有传统的学“家”的有意思了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 14:01:52
‘家’,的确是要有分量的才配
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 14:22:20
天啊,太恐怖了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 14:33:05
对经济学家的期望和要求太高了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 14:40:54
87# wuyechenxing
==============
任何学问的形成,都需要杰出的才能和长期的艰苦工作。
经济学家的分类,对那些沽名钓誉的人是一面镜子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-8 14:43:13
coolgaly 发表于 2009-12-8 13:55
国内很多经济学教授连经济学入门水平还没达到。
==========================
也不能妄自菲薄。国内也有理论经济学大师级的人物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群