经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
教师之家与经管教育
对经济学家的分类:对照一下,他们是几类
91楼
xingzh
2009-12-8 14:49:23
这个分类有点不客观!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
92楼
wangjane
2009-12-8 14:50:22
赞同斑竹!只是怕很多自称中国经济学家的人会暴跳如雷\跳脚大骂你了,哈哈!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
93楼
jincooan
2009-12-8 14:52:43
了解了耶~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
94楼
luoxiao1984
2009-12-8 15:03:09
萨缪尔森 弗里德曼至少在理论体系的部分领域有突出贡献吧- -
萨缪尔森在微观经济学效用定义中贡献还是很突出的- -#你不会认为他就是个编书的吧...
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
95楼
persistence1990
2009-12-8 15:07:23
分得太细,未免难以划分,说熊比特是四流的就不能认同。其实分四类就好。而且学术上的,何谓重要贡献,何谓不太重要贡献。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
96楼
leo7820
2009-12-8 15:07:41
这种排名有意思么
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
97楼
Chenbaxian
2009-12-8 15:18:41
不用慌,审发税博士,家点专家,一入所愿!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
98楼
随便来西
2009-12-8 15:23:56
喜欢集体YY~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
99楼
fandong1120
2009-12-8 15:28:05
那我们的教授算是十几流的经济学家了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
100楼
liqiaofei
2009-12-8 15:28:36
对人的评价是否准确?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
101楼
fujo11
2009-12-8 15:36:08
xingzh 发表于 2009-12-8 14:49
这个分类有点不客观!
===================
本人力求客观但不能确定是否能达到客观。
如有疑问,愿听高论。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
102楼
nhy1986
2009-12-8 15:54:22
低调低调,呵呵。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
103楼
zhonghuiyong
2009-12-8 16:07:24
邹分类早就出来了的啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
104楼
changlinou
2009-12-8 16:16:59
本人不才,你干脆说中国的那些“经济学家”到底是那一流?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
105楼
lovezxx366
2009-12-8 16:28:55
中国的经济学家不超过三个
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
106楼
生命因此升华
2009-12-8 16:40:30
qianglie 顶
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
107楼
wyw970511
2009-12-8 16:46:55
大师和大家是有区别的。
在我看来,一流经济学家是大师级的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
108楼
xiaoyu0728
2009-12-8 17:14:07
呵呵~~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
109楼
蓝调雨
2009-12-8 17:37:51
国内的很冷清啊~~~~~~大家是高水平的!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
110楼
trabbit
2009-12-8 17:49:30
呵呵,不入流的也有
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
111楼
guan7519
2009-12-8 18:00:49
中国大多数所谓经济学家都是伪学究。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
112楼
xuhong156156
2009-12-8 18:05:27
呵呵,这太严格了,凡是对社会经济发展有贡献的人,都是好样的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
113楼
xuhong156156
2009-12-8 18:05:56
呵呵,这太严格了,凡是对社会经济发展有贡献的人,都是好样的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
114楼
volet
2009-12-8 18:25:27
就是这样,根本没资格说是“……家”
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
115楼
mike798
2009-12-8 18:34:53
这样的话,大陆的绝大多数都是不入流的了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
116楼
sdzzgq
2009-12-8 18:39:26
无语,楼主的分类方法很不科学啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
117楼
wucoming
2009-12-8 18:40:11
中国真没有经济学家
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
118楼
assemble
2009-12-8 18:59:10
不过国内的经济学家有一部分是依托于炒作。还有如果经济学家对于理论没有大师级的理解其实践也一定是一塌糊涂。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
119楼
静水流深123
2009-12-8 19:08:33
希望那些所谓的经济学家能知道分类标准准确定位自己
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
120楼
lyken
2009-12-8 19:14:31
来看看
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
投资人与创始人互坑套路
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
自己整理的私募股权投资实操手册。
中国金融生成式AI多模态内容鉴伪与安全防御 ...
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
全球企业社会责任报告数据
USPS账号又“暴雷”,合规浪潮来袭!
瓦尔拉斯框架与阿罗德布鲁 - SMD 框架的核心 ...
世界机器人2025年报告 World Robotics 2025
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群