全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-12-11 19:37:54
不管有什么病,必须在运动中,在不断的新陈代谢中去解决。如果病了,就让它去死,那就什么都不用说了。刺激消费,不过就是让整个系统先动起来,不要就这么死了。在经济运动中才有新陈代谢,才有优胜劣汰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 19:44:00
实践是检验真理的唯一标准!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 19:49:37
刺激消费真的有用吗?
反而有通涨的可能.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 19:52:23
如果真如文章所说,那么还真是可怕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 19:57:02
不提高百姓收入,怎么能够提高消费呢。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 20:07:35
楼主所言,不敢苟同。我以为楼主分析的仅仅算的上初级的理论上的解释。没有贬低的意思。要注意****是刺激消费,而不是强制消费。就是说即使有那些库存是消费者不需要的东西,我相信不管你有钱没钱,你都不会去买,对吧。除非你认为下乡的家电啊,汽车啊什么的都是库存卖不出去的东西,然后国家想了这个政策帮助厂家卖出去。我没买过,也没调查过,所以我也不知道究竟质量如何。但我相信,还不至于差到‘垃圾产品
这个行列吧。再说现在的民众的信息也不至于太闭塞。
其实中国老百姓还是差钱啊。收入太少。保障制度又很不完善。再看看现在的房价,物价。想消费?真不敢啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 20:49:14
观望吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 20:57:33
问题不是老百姓只存钱不花钱,没有社会保障谁敢花?储蓄太高并不是问题的根本,我们的民营企业要想从银行借钱却是千难万难,如何发展壮大?房价无序的抬高,很多地方****将房地产放到经济发展的龙头(来钱快,政绩有保障),地皮总有卖光的时候,这种繁荣又能持续多久呢?。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 21:02:09
市场也有失灵的时候,强调****的调控只能还是好的,只是不要用错了方向!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 21:10:43
就是楼主说错了,现在是消费者不敢消费,没钱消费,而不是说生产的产品部适合消费者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 21:17:25
我没有钱.怎么来刺激我呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 21:37:33
广大农民还过着饥寒叫破的日子呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 21:47:13
我认为刺激消费是对的,但不能解决根本问题,消费上不去关键是老百姓收入低。10%的人占有45%的财富,而10%的人消费是有限的,要让另外90%的人有能力消费才是正路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 21:48:38
如果让房价继续绑架中国经济,如果社会保障体系依然如故,就绝不可能真正刺激消费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 21:52:29
消费是为了更好的生活 而不是为了增加GDP
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 22:06:36
没钱买什么啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 22:08:21
治标不治本……
毕竟刮骨疗伤也很伤大局。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 22:24:39
所用的那个鞋的例子很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 22:42:10
现在普遍产能过剩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 22:43:29
你的意思是不是说:刺激消费不能建立在****解决微观企业生产困难的基础上?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 22:52:36
中国人的消费潜力是很大的,在这次金融危机当中就已经看出来了,现在连外国都将目光盯住了我们,我们自己就更要充分利用国内的大市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 23:44:05
贫富差距拉到应该是罪魁祸首  没有消费实力  哪里消费动力?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 23:46:07
boss6tg 发表于 2009-12-10 16:47
现在的问题并不是生产出来的东西不适合消费者,而是那些东西很适合消费者,但是消费者没有钱买。这是一个很简单的事实嘛。
你说的100双鞋的例子不恰当。你该不会认为厂家会愚蠢到专门做一些不适合消费者的鞋子吧?我们现在的市场上,多数东西都是消费者需要的,也是适合的。

就比如我来说,我现在很需要笔记本电脑、摩托车、电吉他、高档音响,我还想到处去旅游,还想天天晚上可以去做按摩,我在市场上已经发现很多“适合”我的产品,甚至具体型号我都看好了,可是我没钱买。
你可以左手用一台电脑,右手用另外一台电脑!!!
呵呵,不过,我到觉得,减税是可以比较好的让人们享受更多物品的方法,但这会让公务员难过呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 23:52:38
****该如何刺激消费的问题?这才是本质
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 23:53:51
6# boss6tg

说到根儿了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-12 00:03:41
设想鲁滨逊在那个荒岛上,不知道是不是需要制造出一个国家这样的组织出来,然后再去刺激鲁滨逊的消费。本质来看,人类的生产活动就是为了消费,而不是什么鸟GDP。荷兰好象有段时间是没有政  府的,只是请了英国给它做保安,估计那是时候荷兰应该没有什么刺激消费之说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-12 00:06:30
欢迎LZ发表新的观点。不过我不赞成LZ的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-12 00:17:47
buaawangjie 发表于 2009-12-11 12:51
亚当斯密和凯恩斯的问题   到底用哪只“手”?
我觉得现在“无形之手”与“有形之手”都没有用好。应该用“无形之手”的地方老是出现“有形之手”,应该出现“有形之手”的地方却总见不到它。因此,“有形之手”一方面严重错位,另一方面还严重失职,更为重要的是,有谁能监督约束这“有形之手”?所以“有形之手”的错位与失职将长期存在,有可能越演越烈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-12 09:01:26
“刺激消费就是制造灾难”这个标题一开始就错的离谱了,更别谈内容了~~楼主多看少说吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-12 23:53:27
路过的,顶下!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群