现在的现状不是“消费了本来不应该消费的东西，花了本不应该花的钱。”，而是“该消费的没有消费，该花的钱没有花。”教育费用、医疗、养老费用、房价，沉重的压在工薪阶层的头上，他们怎么可能会去“消费本来不该消费的东西”呢。

消费不是靠刺激出来的，人手里有了钱，生活有了保障，谁不想消费？

另外，“刺激消费”并不是政府强制大众去消费，这一点必须注意。在刺激消费的过程里，消费者还有自主选择权，他们当然会去选择质优价廉的东西，那些假冒伪劣的东西还是会被淘汰。“市场竞争、优胜劣汰”还在起作用，而不是说一“刺激”，消费者就头脑发昏，什么都买，现在的消费者是比较明智的，不适合他的东西，你再怎么刺激他也不愿意买的。

当然，我对“刺激消费”这个词语也有意见。这种“刺激”，很明显是针对消费者的，殊不知现在消费不足的原因主要不在消费者身上，而是因为“贫富分化导致大众购买力低”和“社会保障不健全导致消费者不敢消费”，这两点，政府负有很大的责任，这两个问题不好好解决，还光想着去“刺激消费”，这种口号必然是无力的。

写得很有道理。

试问楼主，目前中国的消费水平超过了正常限度么？绝对没有，恰恰相反非常低。原因不是厂商生产的产品不好，而是广大农民工没钱消费。问题不是纵容了厂商，而是能不能在对的地方刺激消费，不要将刺激消费刺激到富人那里

实质是一个本末颠倒的问题，增长是为了满足消费，消费是目的，增长是手段，现在反过来了。其实从根本上找到居民为什么不消费的原因才最主要。并不是不想消费，而是不敢，或是有心无力。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

6# boss6tg

有趣。

楼主是个保守主义者。现在的情况是百姓无力消费和不敢消费，还没到浪费的时候。

中国改革开放30年的增长看来现在是到了该掉头的时候了，中国的经济增长模式现在出了很大的问题，政治制度和经济制度与经济发展产生了严重矛盾，需要政府大刀阔斧地进行政治制度和经济制度改革，需要清醒的有魄力的政府。目前政府的一系列政策看来让人十分失望！！！政府缺乏危机感，说到底还是政治制度的问题！

手里没钱消什么费啊？楼主真搞笑。现在很多人连简单的衣食住行这些生存层次的东西都没解决好，怎么去过度消费没必要的东西啊？楼主的意思就是让市场去调节消费而政府不要干预我明白。但是贫富两极分化和社会保障不健全这两方面很明显是自由市场调节不过来的，需要政府来协调的。现在的问题不是谈论政府该不该刺激消费的问题，而是政府该如何刺激消费的问题，政府应该着力于改善企业行业环境和完善人民大众的社会保障制度，让人民大众和企业之间形成良好的需求与供给对流，那才会真正地增加消费，激活经济和创造价值。

楼主完全反对政府对市场的宏观调控，自由市场论者呀

生活必需品一天一个价，贵也得买，非必需品促销降价，兜里不够钱降价也白搭，天天说刺激消费，实际通胀那么高，工资增速远远低于房价增速。

不能完全同意你的观点，因为如果站在一个国家经济的角度来看，结论可能完全不同了...

The point made by LZ is not totally wrong, but the reasoning is problematic.
LZ needs to understand economics more to make a better and more forceful argument.
A better argument may be to consider the relationship between consumption and investment in the context of capital accumulation and smoothing savings and investment.

同意，主要还是没有钱买，楼主的理解 有失偏颇！ 6# boss6tg

楼主说的不错，刺激消费不如减少税费等不合理的费用。
这样既可以避免腐败，又可以增加政府的办事效率，可惜政府不愿意啊

政府消费就不要刺激了

作者明显的过于夸大市场作用了，市场机制的有效性在长期中才能体现出来，短期内社会要解决很多问题，不刺激经济是不合适的

感觉的确理解有问题

想消费，没钱，为之奈何？

...............................................................................................

“刺激消费”就是吸点鸦片，以保持经济繁荣中国基本国情究竟是什么？？？