全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
刺激消费就是制造灾难
平南牛三
2009-12-11 08:26:58
有道理~~~长见识了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hu_qiao
2009-12-11 08:27:03
我辈杞人忧天了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cazan
2009-12-11 08:27:04
两手空空，刺激何用，虚假繁荣，引来真衰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oyqdong
2009-12-11 08:28:57
仅能部分同意观点，看来楼主又要挨批了，不过能拿出来讨论是好的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maryking520
2009-12-11 08:34:54
作者好像是站在“消費得起的”角度說話的，我們“消費不起”的國家再怎麼刺激對我們也沒影響
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cheer1998
2009-12-11 08:40:25
超想消费，就是没钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

persistence1990
2009-12-11 09:02:58
作者理解过激了，刺激消费只是希望勒紧裤腰带过日子的老百姓能够适当增加消费，而不是盲目消费，特别是中国这么一个储蓄率极高人口多的国家，每个人都适当增加消费对经济发展是有益处的，如同疏通经络一般
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jyc0504
2009-12-11 09:03:12
楼主及支持楼主的，有本事谁给个解决方案。。。别光JW，没想法，没行动
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1353756
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

knit361
2009-12-11 09:12:58
标题党
用微观理论来解释宏观现象。。。哗众取宠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liyg2000
2009-12-11 09:14:42
xmuzhukai 发表于 2009-12-11 01:25
楼主是个保守主义者。现在的情况是百姓无力消费和不敢消费，还没到浪费的时候。
为什么会无力消费？刺激消费的政策能改变百姓无力消费的现象吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

play8888
2009-12-11 09:27:50
经济危机的本质是财富过度集中 集中到少数人手里 大多数百姓没钱消费 80%的百姓存款只有人均6000元
一旦失业只够半年左右生存之用 有钱人有房（多套）有车（多台)有二奶（多个） 没钱人没房 没车 没妻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hock
2009-12-11 09:35:35
注入兴奋剂，一时兴奋起来，但是没有长久性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

老胖
2009-12-11 09:37:58
归根到底  还是没钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qd22th
2009-12-11 09:40:13
没钱怎么消费，我们也想消费，但想想房子，算了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

芒果的笑脸
2009-12-11 09:42:34
你说的无非就是供求平衡，但是说刺激消费就是制造灾难，未免太危言耸听了吧，国家刺激消费是因为消费在GDP中所占比例小，进而想拉动需求刺激消费，不然你说过分依赖出口是不是也有着随之而来的风险呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyllangzi
2009-12-11 09:42:41
有点道理，其实问题出在消费引起的生产，增加生产就要加大投资，而人们的消费需求相对市场上过多的产品是饱和的，因此中国市场出现的是产能过剩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wulishuo
2009-12-11 09:44:44
个人不赞成楼主观点。
刺激消费是对的。但是关键问题是现在想消费的人没钱消费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

四尚
2009-12-11 09:45:52
前幾天看一則新聞：目前普通老百姓50%的資金消費用于房子。看來政府的游戲規則值得玩味。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wulishuo
2009-12-11 09:49:28
补充一句，现在社会存在的不是金融危机也不是经济危机的问题，而是贫富差距的扩大造成的社会矛盾问题。
就单说最近关于公务员养老金的问题，你们觉得公平吗？难怪这年头那么多考公务员的！但是能考上的有几个不是靠关系？现在的公务员已经回归到封建社会的世袭制！
默哀。。。如果有机会，离开这个神奇的国度吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

果冻
2009-12-11 09:53:14
问题几乎都集中在“消费者手中没钱”，剌激消费的政策不是等于间接的增加了消费者手中的钱吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wulishuo
2009-12-11 09:55:50
增加的钱呢？你收到了吗？
我反正没看到。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jea_my
2009-12-11 09:57:45
我认为消费是唯一能够有效促进需求的手段，投资虽然可以短期内拉动内需，但长期看如果投资产生的产品不能落实到最终消费品上，会带来全社会性的通货膨胀。所以拉动消费是唯一的出路，另政府消费不应该增加那样的增加是浪费，要拉动个人消费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

木独
2009-12-11 10:07:06
没得钱  什么都没得所
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ALEXGUHUAWEN
2009-12-11 10:11:53
反正对政府2010年的工作会议没什么信心！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

walf100
2009-12-11 10:20:34
我觉得真正的问题在于刺激的并不是消费，而是花了更多的钱刺激生产。房子、车子……物价奇高，消费力能上去吗？但是ZF和银行给了更多的钱企业，让他们在本来该降价求生存的危机中，通过贷款生存，硬生生把价格提上去了。
国家出台的政策，导致价格严重偏离，通胀在所难免。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yaoxubing
2009-12-11 10:22:46
我拼命地存钱为了教育费用、医疗、养老费用、房子！！政府的刺激消费政策管我鸟事！我想大多数老百姓存钱的目的应该和我一样！连生活基本条件都无法满足，房子就要消灭大半生的收入，我还想过日子，不想喝政府给的“刺激消费政策”的兴奋剂！给属于15%的富人喝吧！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hr33
2009-12-11 10:28:08
自由主义的推崇者，其中某些分析确实很有道理！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liyg2000
2009-12-11 10:31:47
将上海推平再重建过，这样可不可以刺激投资？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ccac1984
2009-12-11 10:34:13
国家有指定你一定要消费什么商品么？楼主的理解有问题，消费能带动经济的发展，这个是必须的，什么叫经济周期，你以为靠自然规律就能达到经济周期了么？经济周期也是靠人的。不要理解的太狭隘………………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

idazou
2009-12-11 10:40:18
给我一套房子，我肯定消费水平比现在高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群