比较典型的官本位思想，总统怎么了，理论上，总统是选出来为国民代表，服务国民的最高行政官员。仅此而已。

bl

知识是一回事，道德是另一回事，将两者联系在一起，扯淡。

可见我们的道德教育，道德底线是何等的悲哀。

不管外国中国，老师都是传道授业的典范，猥亵学生简直无法忍受。

我的第一个反应：还清华的呢，恶心！

教授也有欲望，也有需要，这个本无可厚非。

我想他错就错在没有得到女学生的同意，这就是一种侵犯别人人身权的犯罪行为。

况且，教授在某种程度上是社会道德的体现者，或者有些名教授也是公众人物，应该对自己有道德上的自律。

一楼说得好“清华也有人渣和垃圾！”看来大家要小心了。

严重同意。

学术道德与学者本身的道德有共同的地方。如果在学术道德上有底线，那么学者本事的道德应该还过得去。所以我们应该先学会做人，再学会做学问。那样我们的学术才能保持高水平的竞争。

林子大了，什么鸟都有。谁也不能保证一个群体里面不出一个害群之马。

“从来没有证据表明，知识分子比其他人更高尚。”

这句话太好了!!!!!深刻

推荐一篇小说《九界守护神》

--------------------------虽然文字垃圾，但说明一点，易天行不是好人

女博士。。。。。

教授。。。。。。

为什么要进别人的寝室~~这个女人发出了错误的性信号

讨论学术是不用进寝室的吧

为人师表

那样的人怎么当老师！！！！！！！！！！！！！！

在教师的选拔上就应当考虑到这一点

好像不管大家的意见怎么分歧 总之 都承认教授错了。

这之后 就看他自己怎么处理这事了吧

<转>

资料：北京清华教授在台湾清华性骚扰女生

[此贴子已经被作者于2006-5-5 10:42:32编辑过]