<转!>　 作者 鬼首天龙 发表在：※※www.blsq.com 去年１１月，台湾新竹清华大学中文系以高薪聘请北京清华大学教授王小盾来台客座，不料名师竟趁一名貌美、酷似林志玲的女博士生到教授宿舍求教时，伸出咸猪手强袭女生胸部；被害人痛不欲生，向校方控诉。 业界表示，王教授此举意义非凡，主要表现在两方面： 首先，北京清华王教授猥亵台湾清华美女博士事件完全是一起爱校主义事件。王教授正是通过这种方式向全世界表明：世界上只有一个清华，就是北京清华大学，新竹清华向来是北京清华不可分割的一部分。王教授主张，在承认一个清华的原则下实现双方高层互摸，哪里都可以摸。新竹清华的女博士生们应当审时度势，顺应历史潮流，摒弃挣扎主张，走上顺从配合的光明大道。毫不夸张地说，王教授的这双手，是５０多年来第一双真正意义上的跨越海峡两岸的咸猪手。 其次，王教授此举也给国内高校教授挽回了名声，近年来总有一小股别有用心的人 在社会上传播各种小道消息，蓄意丑化大学教授形象，最出名的一句是：“白天是教授，晚上是禽兽。”王教授用实际行动给了这些人一记响亮的回击－－白天，我们也是禽兽！

我觉得没什么，除了说明王教授不尊重女博士外，还说明王教授性欲高涨。

大家有没有试想过这会不会是一场阴谋呢?????王小盾是被利用,那个美女博士是棋子.只是一个被动,一个主动.

[此贴子已经被作者于2006-5-5 18:06:48编辑过]

道德有什么用？教师也不是神阿，还是讲究游戏规则比较好吧 ：（

敢问世上有不吃腥的猫吗 没有吧

偶尔犯错

可以理解

敢问世上有不吃腥的猫吗 没有吧

偶尔犯错

可以理解

真是就是个垃圾

哪是什么教授啊

每个人都会犯错误，我们只能尽量把事情的厉害程度降的最低，另一方面人都是有感情的，有时也会很冲动我可以理解，但是事后任然不知悔改那才是最悲哀的．

教授也是人，一时冲动，没什么大不了的，不过很可能是那女生故意勾引的呢，试想一个男人要是遇到这种情形，也只好认倒霉了，名声也不重要了，各位仔细想想，一个知名教授会在这种场合下主动去勾引一个女人？教授在学校混了多少年，什么美女没见过，还会这样，基本不可能，八成是被陷害玩弄，被耍了。。。。

同意，操作/败类呀，教授都这样了，中国没有希望了

不是吧 教授还这样了哦！

有这种事吗？我在清华怎么不知道！

事先应该征求一下女学生的意见——虽然像林志玲这样的美女确实会让人把持不住，呵呵

为人师表,身正为范,此那老师也.
这种人不配当老师

有这是，我不信，阵地

呵呵 ，古往今来，很多著名的学者，品行都是很差的，比如西方的配弟，还有中国古代的沈括，我们对待学者应该也要从两方面去考虑，学术是学术，品德是品德。

大学教授在道德上并不一定比不识字的老农高。

大学教授在道德上并不一定比不识字的老农高。

对老师的道德要求应该高于一般公众
但对公务人员能，他们掌握社会公器，人民公仆，道德要求应该更高
但问题，好像对个老师出现问题，一片谴责，而对公务人员，却感觉正常。
至少应该以对待教师的要求，来要求我们的公仆。

呼唤师德，重塑纲常

教授野兽论得到了证明，了不起！

教授变野兽了，也没人管理啊

当时五十几的人了，竟然做这等事。就是心中想也不能做啊。真是触犯了道理底线！枉为人师表。此人应该受处分！

（转贴）台湾TVBS电视台

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20060107115223

博士生像林志玲　清大教授袭胸
记者:侯力元 新竹报导


清华大学又爆出教授性骚扰女学生，一名女博士生指控，从北京清大请来的中文系客座教授王小盾，趁女学生私下请教问题时，竟伸手偷袭女学生胸部，事发後教授认错，说女博士生长得像林志玲，让他一时心猿意马，不过清大已经要求这名教授停课，打包回大陆。

这名从北京清大来的客座教授王小盾，爆发对女博士生袭胸，这是发生在去年11月底，一名长相酷似林志玲的美女博士生指控，下课後跟著王小盾回宿舍请教问题，准备离开时，王小盾却从她背後环抱，强行伸手袭胸，让女学生痛哭失声，奋力挣脱後虽逃离魔爪，心头的创伤却难以平复，消息传到校园，学生都很惊讶。


55岁的王小盾是北京清华大学中文系教授，在中国古代音乐文学、先秦文学方面造诣深，去年9月被新竹清大高薪聘请，担任一学期的客座教授，却传出猥亵女博士生。校方查出後，在上个月对他做出停课处分，王小盾已经要打包回北京。


事实上，清华大学这一年来教授性骚扰学生的传闻不断，包含生物科技所许宗雄教授疑似酒後强吻学生，以及资讯工程系教授陈良弼疑似以按摩为名骚扰同学，使得清大最近常因桃色丑闻登上媒体版面。



我得到的线报比这夸张，但将王小盾的单位错写成北大

他（王小盾）这学期在清华客座，但竟对学生进行性骚扰，受害人数高达六人，大约一个月前有学生去告发，校长是学校「性骚扰防制委员会」的主委，马上找齐六个学生问清楚，接著找他谈话。六个学生情节轻重虽不一，但最严重的那一件很夸张，居然把学生找到宿舍去说「老师在台湾很寂寞，你来安慰安慰老师」，幸好学生适逢生理期才没事，可是也因此变成忧郁症。结果校长要他马上停课，隔天把位於人社院的研究室清空，此後不能再接近人社院。还跟他说等调查完成後，结案报告会送到国科会和他在大陆任教的学校，视情况需要再决定是不是送其他单位，他得待到结案报告出来才能离台。

想不到此人真是恬不知耻，居然还继续到各校演讲，委员会得知後都大叹自己太君子，没想到该要求他不得再到其他单位去（万一他跑去骚扰别校的，清华就有「知情不报」的责任）。只好追加要求他：最後一个月没上课，不能领薪水（有台币六、七万）。

大家等了好久，结案报告终於出来（因为不出来我们就不能替他宣传，这种烂人，一定要大肆宣传！可恶～），而且不只行文国科会和北大，也行文全台各校。我想北大那边应该这两天就会接到公文了。

王小盾：笔名王昆吾，文学博士。清华大学中文系教授、扬州大学中国文化研究所所长，四川大学中国俗文化研究所兼职研究员。1951年出生于江西南昌，1993年起担任博士生导师。著有《原始信仰和中国古神》、《隋唐五代燕乐杂言歌辞集》、《汉唐音乐文化论集》、《唐代酒令艺术：关于敦煌舞谱、早期文人词及其文化背景的研究》、《隋唐五代燕乐杂言歌辞研究》、《中国早期艺术与宗教》、《汉文佛经中的音乐史料》、《从敦煌学到域外汉文学》等著作

学术是学术，人品是人品，学术的贡献我们都不能否认，人品的问题，我们也不能忽视。

强顶，不否认的是在国内习以为常的事情往往在国外或港台等行不通

教授也是人，仅是一个职业而已

葛教师讲得有些东西，感觉半遮半掩，在当前情况下，只能是犹抱琵琶半遮面