我向大家请教一个问题:凯恩斯在他的<通论>中,提出了I=S,他还认为是恒等的.
你认为他的这个恒等式,是他为了经济分析,而自己定义的;还是客观经济存在就是这样的,他只是描述了一下,用这个等式表述一下.
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
这个是根据储蓄和投资的定义来的，在这里，储蓄的定义是等于国民收入减去消费支出以后的余额，投资的涵义是指一个国家的资本财货今年比去年的增加量，在实物角度上，指的是同一样东西，所以是恒等关系。主要是定义不同，关系不同。以上全属个人心得，请指正！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
