中国的成就、排名与经验 - 第2页

中国的成就、排名与经验

borland

2010-2-3 13:26:40

自由度低反映的是经济增长很大程度是被增长，数据本身不能说明问题，但人民生活水平及满意度很有说服力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgw501

2010-2-3 13:55:13

　　经济要赶超，目标明确、经验又可借鉴时，国家干预少不了。
　　若已在其位，如何保持增长？在无经验可循、国家管理者也不一定清楚的时候，只好让市场来先行试错了。
　　另外，保八保的是信心，和时间。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanfei0823

2010-2-3 13:56:17

看看！！！！！！！！！！！！１１１１

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sysherry

2010-2-3 14:07:06

我们的发展不是为了那些荣耀的排名第一，而是为了实现自己的国富民强。中国不用在意别人的眼光，但是要听取他人的意见，有则改之，无则加勉。但是一定要坚持自己的独立性，归根到底，就一句话，走出中国特色的发展模式，才是我们发展的道路。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

圣贤书

2010-2-3 14:15:19

国家干预，就是人来干预！我们的发展除了体现在GDP上，还体现在哪里呢？1840年我们的GDP是英国的六倍；1894年我们的GDP仍然高于日本数倍！经济的发展不是只有GDP的。苏联当年也是“集中力量办大事”，也的确迅速发展起来了，可是然后呢？能持续吗？我们不能否认国家的发展，也深深我的迅速发展感到骄傲和自豪。可是，仅此而已吗？我们担心的是发展的质量，是未来的走向，是能不能持续下去。当然，从根本上讲，我们甚至不愿去在乎究竟是采取自由或者是集权的经济。我们只是祈愿国家能够持续的发展一下去，去解决面临的问题。但是理智的学术爱好者，能不去思考这个问题吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyw970511

2010-2-3 14:18:18

首先，要搞清楚什么是经济自由度？
是美国传统基金会所标榜的经济自由度吗？
清楚的权利界定，自由签订合约，这才是真正的经济自由度！
在美国，件工合约是违法的，最低工资制度阻碍劳资双方签订劳动合同，何来经济自由？
在中国，各种各样的市场合约都有，最低工资制度与民工荒加不起来，在2009应对金融危机中经济成功保八，令全世界瞩目。
如果经济自由度是美国所谓的基金会的经济自由度，那么经济发展和经济自由度无关。
如果经济自由度是订立合约自由，那么，经济发展和经济自由是显著正相关的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

协整99

2010-2-3 14:42:57

中国的保八的代价还是很大的，这点也得要看。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shemleung

2010-2-3 15:06:34

gusicepa 发表于 2010-2-3 12:19
增长的代价是什么？请考虑下增长的质量
中国再也不可能实现过去三十年的高速增长，但仍将是全球增长最快的国家
因为差学生的进步空间很大

经济自由和经济发展真的没有必然的联系吗？&为什么增长？
参考http://blog.sina.com.cn/s/blog_604cba540100h3z7.html

呵呵这个可以参考参考杨小凯与林毅夫关于后发优势与后发劣势的争论.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tanjunlong123

2010-2-3 15:07:12

低调一些。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nepter

2010-2-3 15:14:54

看文章只看第一段和最后一段就知道文章的内容和水平，显然重点在最后一段但作者没有展开有些遗憾

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhibo6467

2010-2-3 15:29:26

保八倒是保住了，但是GDP自身缺陷以及政府过度干预的弊端还是很明显的，我国需要走的路还很长，需要向西方借鉴的换很多！！这倒不是说外国的月亮比较圆，而是实事求是，尊重客观实际。毕竟历史上是西方国家走在了世界发展的前头。他们发展的路径，无论是经验方面还是教训方面，还是由我们需要深入汲取的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanyan082

2010-2-3 15:34:44

自由度与经济发展我想这应该跟资本主义原始的资本积累一样中国目前的国情对经济自由度的依赖可能不是很大可是当经济增长到一定的阶段我们不得不放开干涉经济的拳脚

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

superbooks

2010-2-3 15:37:06

不錯, 不錯!!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgkd2006b

2010-2-3 15:37:16

理论并不重要，经济的发展要看是不是给国人带来了实惠，给国家带来了尊严，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

docterye

2010-2-3 15:46:48

经济自由应是渐进的，且有条件。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

思在欧洲

2010-2-3 16:27:06

但大部分人是被增长，指标对它们没有任何意义。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ynufemba

2010-2-3 16:53:50

2009年三大需求对GDP增长的贡献 http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20100202_402619049.htm
最终消费对GDP的贡献率（%） 52.5
最终消费对GDP的拉动（百分点）  4.6
资本形成对GDP的贡献率（%） 92.3
资本形成对GDP的拉动（百分点）  8.0
净出口对GDP的贡献率（%）    -44.8
净出口对GDP的拉动（百分点）    -3.9
生产法GDP不变价增长速度（%） 8.7
资本投资就是政府干预所能决定的，这也就是现在资产估值过高、地产泡沫严重、不断拆不断建的根本