全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
调节效应 回归显著性
JG818
8471 7
2019-03-21
回归方程中，自变量A原本是很显著的，加入调节变量B和交互项A×B以后 自变量A变得不显著了，但是B和A×B都显著。<br>
请问这如何解释呢？求高手解答 非常感谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
tiesuoqiao
2019-3-21 15:10:48
你先把A和B都中心化，然后算AB，然后回归了再说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黃河泉
2019-3-22 08:32:01
在今年暑假，我”预计”于长沙 (7 月中左右) 与上海 (8 月中左右)  (都用 Stata) 各办一场当代最新与实用计量讲习会 (会包括 mediation/moderation 之分析)，敬请拭目以待。到时你就会知道取不取中心化有无差别？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JG818
2019-3-22 09:46:06
tiesuoqiao 发表于 2019-3-21 15:10
你先把A和B都中心化，然后算AB，然后回归了再说
非常感谢你~对交互项中心化以后A、B、AB都显著啦~但是另外一个假设的调节效应还是不显著 大概是我的假设提的问题了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JG818
2019-3-22 09:46:11
tiesuoqiao 发表于 2019-3-21 15:10
你先把A和B都中心化，然后算AB，然后回归了再说
非常感谢你~对交互项中心化以后A、B、AB都显著啦~但是另外一个假设的调节效应还是不显著 大概是我的假设提的问题了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

考拉啊
2019-6-21 15:41:04
黃河泉 发表于 2019-3-22 08:32
在今年暑假，我”预计”于长沙 (7 月中左右) 与上海 (8 月中左右)  (都用 Stata) 各办一场当代最新与实用计 ...
黄老师，您暑假于长沙举行的实用计量讲习会还会如期举办吗？想去参加，不知可以在何处报名参与？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群