精忠岳飞 发表于 2010-1-28 18:47
某些人由于有钱，或得操控更多的宣传资源，就算他们说谎，知情人也没有能力在广大的范围内折穿它，那么这些有钱的人自然赢得选举。
更要命的是某些所谓新兴民主国家的选举当中，某些派别有大量的外来资金，由于他们有这些资金，宣传影响的范围更广，他们有可能说谎或者不说谎，试问说谎的情况下，怎么能保证知情人，能在社会范围内拆穿它。

而真正的民主方式：唯有规定，全国无论贫富，每个人投入到宣传资源上的钱必须一样，违背了这一点就是假民主！

我到要看这些所谓的民主国家，敢不敢它妈的这样干，这样干才是真正的民主。

温暖如茶 发表于 2010-1-29 16:42

精忠岳飞 发表于 2010-1-28 18:47
某些人由于有钱，或得操控更多的宣传资源，就算他们说谎，知情人也没有能力在广大的范围内折穿它，那么这些有钱的人自然赢得选举。
更要命的是某些所谓新兴民主国家的选举当中，某些派别有大量的外来资金，由于他们有这些资金，宣传影响的范围更广，他们有可能说谎或者不说谎，试问说谎的情况下，怎么能保证知情人，能在社会范围内拆穿它。

而真正的民主方式：唯有规定，全国无论贫富，每个人投入到宣传资源上的钱必须一样，违背了这一点就是假民主！

我到要看这些所谓的民主国家，敢不敢它妈的这样干，这样干才是真正的民主。

真正有研究的人都是谨小慎微，不像你那样一阵一阵的不停地放屁！

难道:：克林顿、奥巴马。。都是“由于有钱，或得操控更多的宣传资源，就算他们说谎，知情人也没有能力在广大的范围内折穿它，”他们才自然赢得选举？！

如果你还会用脑子的话。。。。