whm303 发表于 2010-2-6 23:58
关于需求，五常大侠的观点是独到的。其著有《科学说需求》一文作为《经济解释》的第一章。五常大侠认为需求量在现实世界中是不存在的。因为需求量不可观察，在市场上可观察的只是成交量而不是需求量。五常大侠甚至认为“效用”概念是不需要的，它只不过是“数字的定名”。
我的理解是五常大侠认识到了需求不可量化的这一性质。我觉得以心理要素作为内涵的概念都是不能量化的，比如爱情等。五常大侠说过“可以说我爱我的夫人，但不能说我爱我的夫人多少”（大意）。
既然需求量不存在，那么边际需求量同样是不存在的（即使承认存在边际需求这个概念）。实际上边际需求是否存在本身就是可疑的，因为它既无法证实，也无法推翻。

精忠岳飞 发表于 2010-2-8 16:48
马经或者说政治经济学研究的仅是生产么?

为什么叫政治经济学?
一切社会经济学的根都是劳动力的相互交换或者对劳动力的控制,资本主义也是这样的,只不过是利用货币来控制.

消费实际上就是劳动力与劳动力交换的过程,而新古典的资本主义的经济学家们回避这一点。

简单的树根 发表于 2010-2-7 06:39
格森定理：不同商品的边际效用相等 ：把边际论从烂纸堆里扒拉出来，是为了使不同效用可比，和大家的新理论一样都在解释价格本质。学术界的庞大力量认可了这个解释，没办法。

简单的树根 发表于 2010-2-11 07:41
格森定理“不同商品的边际效用相等”，请解释一下什么意思？

如果用语言表达不出来，可以用数学（下载一个数学公式编辑器输入符号）表达，都能看得懂，不只是你一个人学过微积分、集合论、拓扑学。。。“借助于数学的工具，依靠数学的严密逻辑推理整个大厦”，别推大厦了，你就推一下格森这个简单的定理吧。

数学公式编辑器下载链接：http://xiazai.zol.com.cn/detail/39/384318.shtml