以下是Barzel在书中的解释，楼主还可以调查下河南艾滋病村的起因。改天再讨论：）

[此贴子已经被作者于2006-3-1 1:58:42编辑过]

谢谢3楼提供的资料。需要注意的一个问题是，跟那时相比，现在对血液进行甑别的技术水平是否提高了很多？目前正常途径导致血液感染病毒和“非正常”途径导致的概率差别多大？等等。

对于第一个问题，从长期看来会是一个比较复杂的问题。在卖血的情况下，如果完全市场化，那么会涉及到不对称信息，以及逆向选择这些问题，就会形成多个层次的血液市场，某些检测严格、血液质量高的

会有一个比较高的价格，另外一些检测条件差、血液质量低的价格会比较低，如果引入义务献血机制，那些血液差到一定程度的最后会被义务献血挤出市场。

第二个问题我是这样看的，由于土地本身是不可再生资源，如果获得和使用这种资源的成本很低，那么就会对这些不可再生资源造成严重的破坏，中国现在的煤炭、电力、石油这些都有类似的情况。

第一个问题，Bazel仅仅是说美国6、70年代的情况，现在有了良好的血液检测技术，两种血液的质量已经没有多大的差别了。