经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
请问出现如下回归结果,该如何解决?
楼主
450667569
691
1
收藏
2019-07-03
可以看出拟合度极低,系数不显著。我参考相关论文,他们的模型拟合度在0.3以上,几乎所有控制变量在0.01显著。
我曾经猜测是原因是分析师人数(ana)的计量方式存疑,但是控制变量也会因为ana而不显著吗?
出现问题的原因会是什么?变量数据错误?模型优化程度不足需要添加控制变量?固定随机效应?聚类分析?
恳请大神指点一二。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
蓝色
2019-7-4 07:28:34
看结果是很难知道为什么的
需要你自己检查数据
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
请问这样的回归结果有意义么
“地区哑变量”“年份哑变量”等控制变量的回归结果分析
哑变量作为控制变量的回归结果分析
求助,请问模型中自变量回归结果显著了,但是控制变量有几个不显著可以吗?谢谢
求问 控制变量的添加对回归效果和回归结果的解释的影响(尤其是影响机制的识别)?
怎么在回归结果中行业和年份控制变量只显示控制两个字
如何选取控制变量(使得回归结果显著)?
怎么依次加入控制变量得到下图回归结果
控制变量回归结果T值过大 达到700+
控制变量和解释变量高度相关,导致回归结果不显著怎么办
栏目导航
Stata专版
计量经济学与统计软件
会计与财务管理
经管高考
站务与外事
求助成功区
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
全球企业社会责任报告数据
投资人与创始人互坑套路
自己整理的私募股权投资实操手册。
中国金融生成式AI多模态内容鉴伪与安全防御 ...
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
2031年全球变频抽油烟机市场规模将接近167. ...
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群