经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
请问出现如下回归结果,该如何解决?
楼主
450667569
741
1
收藏
2019-07-03
可以看出拟合度极低,系数不显著。我参考相关论文,他们的模型拟合度在0.3以上,几乎所有控制变量在0.01显著。
我曾经猜测是原因是分析师人数(ana)的计量方式存疑,但是控制变量也会因为ana而不显著吗?
出现问题的原因会是什么?变量数据错误?模型优化程度不足需要添加控制变量?固定随机效应?聚类分析?
恳请大神指点一二。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
蓝色
2019-7-4 07:28:34
看结果是很难知道为什么的
需要你自己检查数据
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
请问这样的回归结果有意义么
“地区哑变量”“年份哑变量”等控制变量的回归结果分析
哑变量作为控制变量的回归结果分析
求助,请问模型中自变量回归结果显著了,但是控制变量有几个不显著可以吗?谢谢
求问 控制变量的添加对回归效果和回归结果的解释的影响(尤其是影响机制的识别)?
怎么在回归结果中行业和年份控制变量只显示控制两个字
如何选取控制变量(使得回归结果显著)?
怎么依次加入控制变量得到下图回归结果
控制变量回归结果T值过大 达到700+
控制变量和解释变量高度相关,导致回归结果不显著怎么办
栏目导航
Stata专版
经管高考
数据求助
金融工程(数量金融)与金融衍生品
经管类求职与招聘
商学院
热门文章
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
参数估计:CDA数据分析师的核心推断工具,用 ...
通用指标与场景指标:CDA数据分析师的核心分 ...
GeoSaaS永久会员版
全国国土利用现状、耕地、园地、林地分布等 ...
脑机接口行业系列报告:Neuralink带来的启示 ...
2024年合集 ESG评级数据大全(彭博 华证 Wi ...
技术趋势2026
高精度紫铜带行业全景研究:产业链图谱、市 ...
通往2026 中国消费者趋势前瞻
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群